Решение № 2А-2095/2019 2А-2095/2019~М-1795/2019 М-1795/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2А-2095/2019

Дело № 2а-2095/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары ФИО4, представителя административного истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице отдела полиции №2 УМВД России по г. Чебоксары (далее - ОП №2 УМВД России по г.Чебоксары) к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Чебоксары (далее - ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что приговором Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по отбытии наказания. Административный ответчик на путь исправления не встал, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на 2 года 6 месяцев и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Чувашской Республики, запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив.

Представитель административного истца ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары ФИО6 поддержала административный иск по основаниям, изложенным в нем. Суду объяснила, что в настоящее время административный ответчик проживает без регистрации по адресу: <адрес>, неоднократно совершал административные правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии административного ответчика.

Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требование административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из имеющихся в деле доказательств, приговором Калининского районного суда г.Чебоксары от 23 января 2013 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из указанного приговора следует, что ФИО1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении УИН 18№ зам. начальника ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении УИН 18№ УУП ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении УИН 18№ УУП ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением судьи Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении УИН 18№ зам. начальника ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом учете.

Из представленной совокупности доказательств следует, что основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 имеются.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из представленных административным истцом доказательств и характеризующих данных административного ответчика, суд устанавливает в отношении него административный надзор на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив.

Суд не находит оснований для установления административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Чувашской Республики.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив.

В удовлетворении требования об установления административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Чувашской Республики отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Лащенова