Решение № 2-2351/2018 2-247/2019 2-247/2019(2-2351/2018;)~М-2376/2018 М-2376/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-2351/2018




Дело № 2-247/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего: Ельмеевой О.А.,

при секретаре: Спиченковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

06 февраля 2019 года

гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, действующей за несовершеннолетних ФИО1, ФИО5 к МКУ «Управление развития жилищно-коммунального комплекса», МКУ «Комитет по жилищным вопросам» администрации Междуреченского городского округа о признании членами семьи нанимателя жилого помещения

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, ФИО4, действующая в интересах ФИО5, ФИО1, обратились с иском в суд к МКУ «УРЖКК», МКУ «КЖВ» о признании членом семьи нанимателя жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и МКУ УРЖКК, ей и членам её семьи: ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО6 <данные изъяты><данные изъяты> по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. для проживания в нем.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в МКУ КЖВ по вопросу включения в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> своих <данные изъяты>: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан отказ №, т.к., по мнению МКУ КЖВ, указанные граждане не являются членами семьи нанимателя.

С весны до осени внуки ФИО1 и ФИО5 вместе с матерью ФИО4 постоянно проживают с ней в <адрес>. В связи с тем, что ФИО4 учится в НФИКемГУ, на время сессии они переезжают в Новокузнецк, но при этом каждые выходные приезжают в <адрес>. Так как ФИО4 нигде не работает, а занимается <данные изъяты> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически <данные изъяты> находятся на ее иждивении, т.к. у ФИО12 (<данные изъяты>) недостаточно средств для содержания семьи из <данные изъяты>. Своих <данные изъяты> она считает членами своей семьи, т.к. они большее время проживают с ней в <адрес>, она их очень сильно любит, принимает участие в их содержании и воспитании. Она согласна, чтобы внуки были зарегистрированы вместе с ней в <адрес>, т.к. у них нет другого жилого помещения. В <адрес> они временно зарегистрированы и на период сессии <данные изъяты> проживают у <данные изъяты> ФИО13 и никаких прав на принадлежащую ей квартиру не имеют.

Истец просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., членами семьи нанимателя жилого помещения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец ФИО3 о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно поступившей в суд телефонограмме, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО4, действующая в интересах ФИО5, ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что она с детьми преимущественно проживает <данные изъяты> в <адрес>, на период сессии они уезжают в <адрес>. Дети посещают там детский сад, однако часто и долго отсутствуют в связи с пребыванием у бабушки в <адрес>. <данные изъяты>

Представитель ответчика администрации Междуреченского городского округа, МКУ «Управление развития жилищно-коммунального комплекса», МКУ «Комитет по жилищным вопросам» о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.52,58,59), в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.

Третье лицо ФИО2, ФИО7 о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 53,53), в судебное заседание не явились, предоставили заявления в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.60,61).

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть дело на основании ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца ФИО4, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Согласно п.3.ч.3 ст.11 Жилищного Кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется в том числе, путем признания жилищного права.

Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и МКУ «УРЖКК» заключен договор № социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором в качестве членов семьи указаны: ФИО2 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> (л.д.7-7оборот).

Из представленного ответа МКУ «КЖВ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 обращалась МКУ «КЖВ» о внесении изменений в договор социального найма, включении в качестве членом семьи других родственников (л.д.8).

Копией похозяйственной книги (л.д.38-39), справок, выданных ФИО8 АМГО (л.д.10,37) подтверждается, что с ФИО3 по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты>, ФИО2 сын, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО14 <данные изъяты>

Из представленных свидетельств о рождении (л.д.40,41,42) следует, что ФИО3 является <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Кроме того, представленной копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), подтверждается факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО4 (до брака ФИО15).

Из свидетельства о заключении брака № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 заключила брак с ФИО12 и ей присвоена фамилия ФИО20 (л.д.12).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.14,16).

Согласно ответа МКУ «УО МГО» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО5 в муниципальных образовательных учреждениях, подведомственных МКУ УО, не числятся (л.д.35).

Вместе с тем, истцами в обоснование своих доводов, что большую часть времени несовершеннолетние ФИО1, ФИО5 проживают у бабушки, предоставили справку №» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которой усматривается, что ФИО1 посещает №» с ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год ребенок отсутствовал <данные изъяты> по причине отпуска (выезд из города).

Допрошенная судом свидетель ФИО16 пояснила, что она знает ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, живут по соседству в одном поселке. Знает, что она проживает по <адрес><данные изъяты>, а такжес <данные изъяты> ФИО9 и её семьёй, круглый год все вместе проживают. ФИО4 учится в <адрес>, уезжает на время сессии. Бывает летом, в зимнее время на новогодних каникулах.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснил, чтоистцов знает, живут по соседству, с ФИО18 знаком с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 с ее семьей видит часто, 2-3 раза в месяц на 3-4 дня, потом <данные изъяты>. В гостях у ФИО3 был, у них <данные изъяты>, у <данные изъяты>, все помещаются в том числе и ФИО4 с детьми. Про бюджет ему не известно, но знает, что продукты питания вместе покупают.

Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Из разъяснений, изложенных в п. 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст. 69 ЖК РФ и ч. 1 ст. 70 ЖК РФ лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

Таким образом, учитывая положения вышеприведенного законодательства следует, что ФИО4, являясь дочерью нанимателя в силу закона относится к членам семьи нанимателя, а её <данные изъяты> ФИО1 и ФИО5 <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи вселенными своей <данные изъяты>, членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, также приобрели право пользования спорным жилым помещением как члены семьи нанимателя.

Из анализа представленных документов, а также показаний сторон и свидетелей, которые не противоречат друг другу и материалам дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами требование о признании ФИО1, ФИО5 членами семьи <данные изъяты>, являются законными, обоснованными, не противоречащими нормам действующего законодательства, а доказательства допустимыми, и полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3, ФИО4, действующей за несовершеннолетних ФИО1, ФИО5 к МКУ «Управление развития жилищно-коммунального комплекса», МКУ «Комитет по жилищным вопросам» администрации Междуреченского городского округа о признании членами семьи нанимателя жилого помещения, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. членами семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись О.А. Ельмеева

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 08.02.2019

Копия верна судья: О.А. Ельмеева



Суд:

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ельмеева Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)