Определение № 9-13/2017 9-13/2017~М-283/2017 М-283/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 9-13/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2017 года г. Злынка

Судья Злынковского районного суда Брянской области Сойко В.А., изучив исковое заявление прокурора Злынковского района, обратившегося в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Тестовой ФИО5 к АО «Агрогородок «Возрождение» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

08 июня 2017 года в Злынковский районный суд Брянской области поступило исковое заявление прокурора Злынковского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов ФИО1 к АО «Агрогородок «Возрождение» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> коп.

Данное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.

Как указано в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» на основании статьи 45 ГПК РФ с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье вправе обратиться прокурор.

Из искового заявления следует, что требование заявлено о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, в связи с чем подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу п. 1.1. ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, заявленное требование рассматривается в порядке приказного производства мировым судьей, в том числе и по заявлению прокурора, поданному в порядке ст. 45 ГПК РФ, в связи с чем заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1.1. ч. 1 ст.135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление прокурора Злынковского района, обратившегося в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Тестовой ФИО6 к АО «Агрогородок «Возрождение» о взыскании задолженности по заработной плате, возвратить истцу со всеми поданными документами.

Разъяснить прокурору Злынковского района, что он вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 33 Злынковского судебного района Брянской области.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Злынковский районный суд.

Судья Сойко В.А.