Решение № 2-509/2025 2-509/2025~М-305/2025 М-305/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-509/2025

Дело № 2-509/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре судебного заседания Тужилкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника должника, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в сумме 102110 руб. 19 коп. по кредитной карте № 220220хххххх7909 (эмиссионный контракт № 1088-Р-8609328130), выданной при жизни заемщику ФИО2, умершему 03.06.2024г., и государственной пошлины в размере 4063 руб. 31 коп., ссылаясь на то, что ответчик является наследником заемщика, не исполнившего кредитные обязательства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение условий договора заемщику была выдана кредитная карта № 220220хххххх7909 (эмиссионный контракт № 1088-Р-8609328130), с разрешенным лимитом 88 000 руб., и открыт счет №, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 23,9% годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные законом и договором. В связи с изменением Банковского ПО, произошли изменения в номере счета № и номере карты заёмщика (номер договора или эмиссионного контракта остался прежним). Новый счет карты №, номер карты 220220хххххх7909. 03.06.2024г. заемщик умер, кредитные обязательства заемщика перестали исполняться. По состоянию на дату подачи искового заявления размер задолженности составил 102 110 руб. 19 коп. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В адрес нотариуса банком направлена претензия кредитора с извещением о наличии кредитных обязательств умершего заемщика, ответ на которую не получен. Наследником умершего заемщика является ФИО1 (сын), который входит в круг наследников первой очереди, поэтому является потенциальным наследником заемщика, фактически принявшим наследство. Банк направлял ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако в установленный срок требования не исполнены.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом и в установленном законом порядке. Ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке и надлежащим образом путем направления почтовой судебной корреспонденции по адресу проживания, которая не была получена ответчиком, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, что подтверждается почтовыми конвертами.

Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 117, 118, 167, 233 ГПК РФ, учитывая требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Исходя из положений ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При этом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.09.2021г. ФИО3 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, просил выдать дебетовую карту ПАО Сбербанк (вид - MasterCard Cберкарта Личная) и открыть счет карты № на имя ФИО3 Заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора банковского обслуживания (п.3 заявления). При подписании заявления клиент был ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Тарифами, размещенными на официальном сайте www.sberbank.ru и Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, и обязался их выполнять.

На основании заявления на получение кредитной карты Credit Momentum от 24.07.2017г., между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (эмиссионный контракт № 1088-P-8609328130), в соответствии с которым последнему выдана кредитная карта № 220220хххххх7909 (вид – кредитная Visa Credit Momentum ТП-3Л) для проведения операций по карте с возобновляемым лимитом кредита в размере – 88 000 руб., процентная ставка по кредиту 23,9 % годовых, при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом – 0,0 % годовых.

В заявлении на получение кредитной карты Credit Momentum указан номер счета карты: №.

Договор выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк состоит в совокупности из Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки держателя карт ПАО Сбербанк, Заявления на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненного и подписанного клиентом, Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.

Лимит кредитования и порядок его изменения определены в параграфе 1 Индивидуальных условий.

Согласно п.2.1 Индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты (всех дополнительных карт) (возврат в банк карты Credit Momentum требуется) или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные Тарифами банка; завершения мероприятий по урегулированию спорных отношений; закрытия счета карты.

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.

В пп. 8, 8.1 Индивидуальных условий установлены способы исполнения заемщиком обязательств по договору.

Пунктом 11 Индивидуальных условий, определена цель использования заемщиком потребительского кредита - на цели личного потребления.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа банк вправе взимать неустойку, сумму неустойки, рассчитываемая в размере 36,0% годовых от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме.

В п. 14 Индивидуальных условий указано, что заемщик подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов банка, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязался их выполнять. Указанные документы размещены на официальном сайте банка и выдаются банком по требованию клиента.

В соответствии с п.21 Индивидуальных условий, Клиент подтвердил, что получил экземпляр Заявления, Индивидуальных условий и Тарифов Банка.

В п. 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что настоящие Общие условия в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполенным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые банком физическим лицам (Тарифы Банка), являются заключенным между клиентом и банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В п. 2.16 Общих условий отмечено, что кредитная карта – электронное средство платежа, используемое для совершения держателем основной карты или держателем дополнительной карты операций по счету карты, в том числе - за счет кредитных средств, предоставленных банком клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями договора.

Пунктом 2.17 Общих условий предусмотрено, что лимит кредитования (лимит кредита) – устанавливаемая банком максимальная сума, в пределах которой клиенту могут быть предоставлены кредитные средства (единовременное или частями) для совершения операций с использованием карты/реквизитов карты.

Согласно п. 5.1 банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с Индивидуальными условиями.

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п. 5.2 Общих условий).

Согласно п. 5.3 Общих условий, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами банка.

Способы погашения задолженности по карте определены в п. 5.6 Общих условий.

Согласно п. 6.8 Общих условий, клиент вправе подать в банк письменное обращение по спорной операции (претензию) в течение 30 календарных дней с даты отчета либо в течение 60 календарных дней с даты совершения операции. Неполучение банком от держателя претензии в указанный срок означает согласие клиента с операциями.

С Индивидуальными и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые банком физическим лицам (Тарифы Банка), Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, ФИО2, был ознакомлен и согласен, обязался их выполнять, что подтверждается его подписью в договоре выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, заключенным между ПАО Сбербанк и ФИО2

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ФИО2 24.07.2017г. кредитную карту с установленным лимитом кредита в сумме 88 000 руб., что подтверждается выпиской по счетам заемщика за период с 26.03.2020 по 02.06.2024.

При обращении в кредитную организацию ФИО2 был ознакомлен с условиями предоставления кредита, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за несвоевременное внесение платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. При этом заемщик не был лишен права подробно ознакомиться с условиями кредитования и права отказаться от получения кредитной карты ПАО Сбербанк и кредитных денежных средств.

Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и в соответствии с условиями договора, заемщик ФИО2 принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, штрафов за неисполнение договорных обязательств, что соответствует принципу свободы договора.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Из материалов дела усматривается, что после получения кредитной карты с установленным лимитом кредита в сумме 88 000 руб., платежи от заёмщика ФИО2 в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом поступали несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчетам задолженности по банковской карте № 220220хххххх7909, выпущенной по эмиссионному контракту от 24.07.2017г. № № 1088-Р-8609328130 (лицевой счет №), представленным истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по кредитной карте по состоянию на 14.02.2025г. составляет в общей сумме 102 110 руб. 19 коп., в том числе: 87 736 руб. 74 коп. – просроченный основной долг, 14 373 руб. 45 коп. - задолженность по процентам.

Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку выполнены в соответствии с условиями договора кредитования и последствиями неисполнения обусловленных этим договором обязательств.

Доказательств, свидетельствующих о погашении и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Альтернативные расчеты стороной ответчика не представлены.

Согласно свидетельству о смерти <...> от 05.06.2024г., сообщению Отдела ЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края № 025-92700007-И00632 от 13.03.2025г., ФИО2 умер 03.06.2024г.

Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование, адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Обсуждая вопрос об обоснованности требований предъявленных истцом к ответчику ФИО1, суд учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 50, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателя по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию, определяется на время вынесения решения.

Обязательства по договору кредитной карты, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, умершим 03.06.2024г., не связаны с личностью должника, поэтому с его смертью не прекращаются.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании частей 1, 2, 4 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 34-36, 38, 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление платы коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Днем открытия наследства умершего ФИО2, в соответствии со ст.1114 ГК РФ, считается 03.06.2024г., то есть день его смерти.

В ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела, представленных нотариусом ФИО4, усматривается, что после смерти ФИО2, умершего 03.06.2024г., нотариусом нотариального округа г. Комсомольска-на-Амуре Нотариальной палаты Хабаровского края ФИО4 открыто наследственное дело № 37779781-105/2024. С заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2, 24.06.2024г. к нотариусу обратилcя сын наследодателя – ФИО1 Наследственное имущество ФИО2 состоит из: квартиры по адресу: <адрес>. 03.12.2024г. к нотариусу обратился второй сын наследодателя - ФИО5 с заявлением об отказе от наследства после смерти его отца ФИО2 в пользу сына наследодателя ФИО1 12.12.2024г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру. Производство по наследственному дело окончено.

01.07.2024г. ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу ФИО4 с претензией по кредиторской задолженности по состоянию на 01.07.2024г. в сумме 89 999 руб. 33 коп. по договору № 1088-Р-8609328130 от 24.07.2017г., заключенному между банком и ФИО2

Извещениями от 12.07.2024г. нотариус ФИО4 уведомила ФИО1 и ФИО5 о неисполненных обязательств наследодателя ФИО2 по договору № 1088-Р-8609328130 от 24.07.2017г., сумме задолженности в размере 89 999 руб. 33 коп.

Из сообщения Отдела ЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края № 025-92700007-И00632 от 13.03.2025г., анкеты должника по кредитному договору, свидетельства о рождении ФИО1 <...>, свидетельства о рождении ФИО5 <...> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО2, умершего 03.06.2024г.

Данные об иных близких родственниках (предполагаемых наследниках первой очереди по закону) у ФИО2, кроме сыновей ФИО1 и ФИО5, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, ФИО1, ответчик по настоящему делу, является сыном наследодателя ФИО2, и наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти своего отца, поскольку сын наследодателя ФИО5 отказался от принятия наследства в пользу сына наследодателя ФИО1

Согласно выпискам из ЕГРН от 20.03.2025г., 21.03.2025г., 24.06.2024г. на момент смерти ФИО2 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 20.01.2021г.).

Кадастровая стоимость квартиры (кадастровый номер 27:22:0040403:1711), расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1 704 145 руб. 90 коп.

Согласно ответам на запросы суда, полученным от кредитных организаций, банков, у наследодателя открытых, закрытых лицевых, расчётных, депозитных, ссудных, карточных счетов не имелось.

Из сообщения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО от 25.03.2025г. следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получателем пенсии, иных социальных выплат (компенсаций), пособий и мер социальной поддержки в органах СФР по хабаровскому краю и ЕАО не значился. В специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2 имеются средства пенсионных накоплений. Обращение взыскания на средства пенсионных накоплений, находящиеся в системе обязательного пенсионного страхования на индивидуальном лицевом счете, невозможно.

Согласно сообщениям УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от 19.03.2025г., УФНС России по Хабаровскому краю от 21.03.2025г., выпискам из государственного реестра транспортных средств, содержащих расширенный перечень информации о транспортных средствах, по состоянию на дату смерти, на 03.06.2024г., на имя наследодателя ФИО2 зарегистрированы транспортные средства «НИССАН МАРЧ», государственный регистрационный знак <***>, «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак <***>, 18.06.2024г. и 21.06.2024г. соответственно указанные транспортные средства сняты с регистрационного учета в связи с наличием сведений о смерти собственника.

По данным, представленным Центром ГИМС (г. Хабаровск) ГУ МЧС России по Хабаровскому краю, Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, финансовыми организациями, известно, на момент смерти у ФИО2 отсутствовало какое-либо иное имущество, кроме квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, транспортных средств «НИССАН МАРЧ», государственный регистрационный знак <***>, «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак <***>, и средств пенсионных накоплений, находящихся в системе обязательного пенсионного страхования на индивидуальном лицевом счете.

В иске ПАО Сбербанк указано, что заемщик ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Согласно выписке из поквартирной карточки от 17.06.2024г., заемщик ФИО2 с 10.12.1996г. по 03.06.2024г. был зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире.

Ответчик ФИО1 с 01.02.2025г. до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от 17.03.2025г.

С учетом изложенного следует вывод, что иных наследников первой очереди по закону, принявшего наследство после смерти ФИО2, кроме сына наследодателя ФИО1, ответчика по настоящему делу, не имеется.

Завещание наследодателем при жизни не составлялось. Ответчик ФИО1, с целью принятия наследства после смерти отца, в установленный законом срок обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, и не отказался от получения наследства умершего отца.

Достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

В данном случае исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании долга по кредитной карте в сумме 102110 руб. 19 коп. предъявлены к ответчику ФИО1 со ссылкой на то, что последний является наследником, принявшим наследство после умершего заемщика ФИО2

До обращения в суд с настоящим иском ПАО Сбербанк направило ответчику требование (претензию) от 13.01.2025г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое не было исполнено, платежи для погашения суммы задолженности по кредиту не поступили.

Заявленная истцом ко взысканию сумма задолженности по договору кредитной карты № 220220хххххх7909 от 24.07.2017г. (эмиссионный контракт №1088-Р-8609328130) в размере 102110 руб. 19 коп., не превышает стоимость наследственного имущества ФИО2

Стоимость наследства, принятого ответчиком ФИО1 после смерти ФИО2, превышает размер долговых обязательств перед ПАО Сбербанк.

Оценив представленные суду доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, учитывая фактические обстоятельства по делу и нормы действующего законодательства, закрепляющие право кредитора на истребование долга с наследника должника, принявшего наследство, и определяющих ответственность наследника по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк о взыскании долга в сумме 102110 руб. 19 коп. по кредитной карте № 220220хххххх7909 (эмиссионный контракт №1088-Р-8609328130), выданной ФИО2, умершему 03.06.2024г., предъявлены к наследнику заемщика ФИО1 правомерно и в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества заемщика.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию 102110 руб. 19 коп. в счет погашения долга по кредитной карте № 220220хххххх7909 (эмиссионный контракт №1088-Р-8609328130).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика, в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 4063 руб. 31 коп. Несение истцом указанных судебных расходов подтверждается платежным поручением № 11934 от 24.02.2025г.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника должника, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 102110 руб. 19 коп., в счет погашения задолженности по кредитной карте № 220220хххххх7909 (эмиссионный контракт №1088-Р-8609328130) и 4063 руб. 31 коп. государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 7 мая 2025 года.