Определение № 2-1532/2017 2-1532/2017~М-1128/2017 М-1128/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1532/2017Дело №2-1532/2017 31 мая 2017 года о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего Поповой Т.В., при секретаре Кузнецовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа в общей сумме 1 287 000 рублей 00 копеек. В судебном заседании представитель истца ФИО3 от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа в общей сумме 1 287 000 рублей 00 копеек отказался, выразив отказ от иска в письменной форме. Стороны в судебное заседание не явились. По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие сторон. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Отказ представителя истца ФИО3 от иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ выражен в письменной форме, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. От иска представитель истца отказался добровольно, понимает содержание отказа от иска, его значение и последствия. Полномочия представителя на отказ от исковых требований удостоверены в доверенности, выданной истцом, от <Дата>. Отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд принять отказ представителя истца ФИО1 – ФИО3 от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа в размере 1 287 000 рублей 00 копеек. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа в размере 1 287 000 рублей 00 копеек прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Председательствующий Т.В. Попова Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |