Постановление № 5-233/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 5-233/2023

№5-233/2023

УИД 18RS0004-01-2023-001649-34


Постановление

по делу об административном правонарушении

02 июня 2023 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чернышова Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, водительское удостоверение №, уроженца УР, работающего техником-технологом ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу ..., не имеющего иждивенцев,

установил:

29.01.2023 в 11-17 часов, в дежурную часть ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ижевску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии напротив дома №2 по ул. Выставочная г.Ижевска, водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1 в процессе движения не учел метеорологические условия, не справился с управлением, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2

Определением 18 РС № 0107043 от 29.01.2023 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

14.04.2023 составлен протокол 18 АН №0940372 об административном правонарушении в отношении ФИО1

В результате ДТП пассажиру ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести (заключение СМЭ №1242), пассажиру ФИО4 причинен легкий вред здоровью (заключение СМЭ №660), ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести (заключение СМЭ № 642), ФИО2 причинение вреда не установлено (заключение СМЭ №656).

В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

По результатам административного расследования дело об административном правонарушении направлено в суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 не оспаривала обстоятельства ДТП, не настаивала на применении наказания в виде лишения права управления ТС.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 не оспаривала обстоятельства ДТП, не настаивала на применении наказания в виде лишения права управления ТС.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего ФИО4 – ФИО5 не оспаривал обстоятельства ДТП, не настаивал на применении наказания в виде лишения права управления ТС.

В судебное заседание не явился потерпевший ФИО6, извещен надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0940372 от 14.04.2023;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения АС№0017158 от 29.01.2023;

- схемой места совершения административного правонарушения от 15.01.2023;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО2 от 29.01.2023, 07.02.2023, ФИО1 от 07.02.2023,, ФИО7 от 03.03.2023, ФИО3 от 03.03.2023, ФИО8 от 15.03.2023, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № 1242 от 23.03.2023, согласно которому у ФИО3, -Дата- года рождения, имелись телесные повреждения: а) закрытая травма грудной клетки в виде перелома рукоятки грудины и малой ретростернальной гематомы; б) ссадина подбородка, кровоподтеки на нижних конечностях. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части салона автомобиля и могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии в срок, указанный в определении. Эти повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № 666 от 05.04.2023, согласно которому у ФИО4, -Дата- года рождения, имелось повреждение характера ушибленной раны в лобно-теменной области. Данные повреждение образовалось от воздействия твердым тупым предметом, чем могли быть выступающие части салона автомобиля и могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии в срок, указанный в определении. Эти повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № 656 от 09.02.2023, согласно которому у ФИО2, -Дата- года рождения, имелись повреждения характера ушиба грудной клетки в виде кровоподтеков, ссадины на левой кисти. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части салона автомобиля и могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии в срок, указанный в определении. Эти повреждения вреда здоровью не причинили;

-медицинскими документами потерпевших.

В силу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не учтены.

Полагаю, что невыполнение ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3, с причинением легкого вреда здоровью ФИО4, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно абзацу 3 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не установлено.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушил требования Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО2, ФИО3, ФИО4, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание ФИО1 вины.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1 и его поведения после совершения административного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 10 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Полагаю, что назначенное наказание в виде административного штрафа отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а приоритетом - жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч <***>)

ИНН <***> КПП 183101001

Банк получателя Отделение НБ УР

кор/сч 40102810545370000081

БИК 019401100

Номер счета получателя 03100643000000011300

ОКТМО 94701000

УИН 18810418230110006608

КБК 18811601121010001140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья Э.Л. Чернышова