Постановление № 5-3/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-3/2020Ягоднинский районный суд (Магаданская область) - Административное Дело № 5-3/2020 УИД: 49RS0009-01-2020-000032-14 по делу об административном правонарушении поселок Ягодное 26 февраля 2020 года Судья Ягоднинского районного суда Магаданской области Мочалкина А.П., рассмотрев в поселке Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л А : Согласно протоколу об административном правонарушении от "дата", ФИО1 "дата" в 17 часов 40 минут, на 1554 километре + 200 метров Федеральной автодороги Р504 «Якутск – Магадан», являясь водителем транспортного средства Тойота Ипсум, государственный регистрационный знак № в нарушение пунктов 10.1 и 1.5 Правил дорожного движения не вел постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, допустил съезд в правый кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир С., "дата" года рождения, получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (заключение эксперта № от "дата"), ответственность за что предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал. Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В связи с изложенным, полагаю возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 и потерпевшей С. Исследовав материалы дела, оценивая все доказательства в совокупности, считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Ягоднинскому району от "дата", согласно которому в указанный день 18 часов 20 минут поступило сообщение от дежурного врача МОП <адрес>, который сообщил, что в 18 часов 00 минут "дата" поступила С., "дата" года рождения с диагнозом: ушибленная рана волосистой части головы. Со слов: ехала в легковой машине, которая опрокинулась в кювет; - рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ягоднинскому району, из которых следует, что "дата" около 18 часов 20 минут от дежурного врача МОП <адрес> поступило сообщение о том, что поступила С., "дата" года рождения с рвано ушибленной раной волосяной части головы, которая пояснила, что ехала в легковой машине, которая опрокинулась в кювет между Рыбным и <адрес>. По прибытии на место установлено, что водитель ФИО1, "дата" года рождения, управляя транспортным средством Тойота Ипсум, государственный регистрационный знак №, не вел постоянного контроля движения транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, допустил съезд в правый кювет по ходу движения со стороны <адрес> в сторону <адрес> с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажирка С. получила телесные повреждения; - протоколом осмотра и схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от "дата", на которой зафиксировано место опрокидывания автомобиля Тойота Ипсум с регистрационным знаком №; - актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от "дата", которым зафиксирована дорожная обстановка на 1554 км + 200 м Федеральной автодороги Р-504; - протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля Тойота Ипсум с регистрационным знаком №, от "дата", на котором зафиксированы механические повреждения; - объяснениями С., ФИО1 от "дата" об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия; - заключением эксперта №, согласно выводам которого у С. при обращении за медицинской помощью имелась рана теменной области головы. Данное повреждение по степени тяжести квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель. Вышеприведенные доказательства в совокупности подтверждают установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельства, согласно которым при управлении "дата" автомобилем ФИО1 не были соблюдены требования пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от "дата" №, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В результате несоблюдения вышеуказанных Правил дорожного движения ФИО1 допустил съезд в кювет автомобиля, водителем которого являлся, с последующим его опрокидыванием, в результате чего пассажир С. получила телесные повреждения, квалифицируемые как причинение легкого вреда здоровью. При назначении наказания, судья, в соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение повторное совершение однородного административного правонарушения Оценивая в совокупности все обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, считаю, что за совершенное административное правонарушение ему должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей, полагая при этом, что указанное наказание будет являться справедливым, соразмерным содеянному правонарушению и будет способствовать достижению цели административного наказания, предупреждению совершения ФИО1 административных правонарушений в дальнейшем. Оснований для определения размера назначаемого ФИО1 административного штрафа, с применением положений, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при рассмотрении материала не установлено. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, П О С Т А Н О В И Л А: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. В соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток. Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области) ИНН <***> КПП 490901001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 ОКТМО 44701000 БИК 044442001 УИН: 18810449190090000181 номер счета получателя платежа: 40101810505070010001 в Отделении Магадан г. Магадан наименование платежа: административный штраф за нарушение ПДД. Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ягоднинский районный суд Магаданской области. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья А.П. Мочалкина Суд:Ягоднинский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Мочалкина Анастасия Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |