Решение № 2-3283/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-3283/2025

Дело № 2-3283/2025

55RS0001-01-2025-003048-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мироненко М.А., при секретаре Подосинникове Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ГПБ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт № №, на сумму займа в размере 50000 руб., под 39,8% в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89288,40 руб., в том числе сумма просроченного кредита 49980,29. руб., сумма процентов 14183,76 руб., неустойка - на просроченный основной долг 18832,21 руб., неустойка на просроченные проценты 69991,84 руб.

По сведениям истца, должник умерла ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, сведения о наследниках умершего, истцу на момент обращения в суд не известны.

На основании изложенного просил расторгнуть договор потребительского кредита №, заключенный между АО Газпромбанк и ФИО2 с даты, следующей за датой вступления решения в законную силу. Взыскать с наследников ФИО2- задолженность по кредитному договор № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89288,40 руб., в том числе сумма просроченного кредита 49980,29 руб., сумма процентов 14183,76 руб., неустойка на, просроченный основной долг 18832,21 руб., неустойки на просроченное-проценты 59991,84 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 24000 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечена в качестве ответчика ФИО1, которая приняла наследство после смерти ФИО2

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>, по месту жительства наследника ФИО1.

Представитель истца Банка ГПБ (АО) ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ регламентировано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Истец, Банк ГПБ (АО), Банк) и ФИО2 (далее - Заемщик, Должник) заключили Договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) № № (далее - Кредитный договор).

Согласно индивидуальным условиям Кредитного договора Должнику был установлен лимит кредитования в размере 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с возможностью пролонгации договора и изменения лимита кредитования. Размер процентной ставки составил 24,9 процентов годовых в первые 2 Расчетных периода с даты заключения Кредитного договора по операциям на предприятиях сферы торговли и/или услуг, операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет банке; 39,8 процентов годовых с 3-го Расчетного периода по операциям на предприятиях сферы торговли и/или услуг, операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет банке; 69,9 процентов годовых по операциям снятия наличных/переводу денежных средств (согласно Тарифам). При выполнении Заемщиком условий предоставления Льготного периода проценты за пользование Кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях Договора, по ставке 0% годовых.

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, и перечислил денежные средств на счет Заемщика, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Западно-Сибирский». Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по банковскому счету Должника.

Согласно пункту 4.2.5 Общих условий предоставления потребительских кредитов Банк имеет право отказаться от предоставления, кредита в рамках Кредитного договора и/или потребовать полного досрочного погашения общей задолженности по Кредитному договору в случае полного или частичного неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора минимальный ежемесячный платеж, который должен быть осуществлен Заемщиком в целях погашения задолженности по Кредиту в течение срока Лимита кредитования (до Даты платежа), определяется в соответствии с разделом 2 Тарифов (сумма обязательного платежа определена в размере 5 % от базы, не менее 500 руб).

Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора в установленные сроки и в установленном размере ежемесячные платежи Заемщиком не производились, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

В адрес Заемщика в письменной форме было направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности в добровольном порядке. Однако, кредит и начисленные проценты за пользование кредитом не возвращены

Истцом представлен расчет заявленных требований и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 89 288,40 рублей, в том числе:

сумма просроченного кредита (основного долга) - 49 980,29 рублей;

сумма процентов-14 483,76 рублей;

неустойки, начисленные на просроченный основной долг-18 832,51 рублей;

неустойки, начисленные на просроченные проценты - 5991,84 рублей.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду, в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ регламентировано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет истца проверен судом, выполнен арифметически верно, оснований сомневаться в правильности представленного банком расчета у суда не имеется, контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Согласно копии свидетельства о смерти, заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО4 является дочерью ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 установлено, что после смерти ФИО2 наследником является ее дочь ФИО1.

С заявлениями о принятии наследства и выдачей свидетельств о праве на наследство по закону обратились дочь умершей ФИО2 - ФИО4

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должником и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из разъяснений, приведенных в п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 2 685 992,93 руб. Соответственно стоимость перешедшей по наследству к ответчику доли составляет 1 342 996,47 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору № № заключенному между АО «Газпромбанк» и ФИО2 в размере 89288,40 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО4 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Учитывая допущенное заемщиком нарушение обязательств по своевременному погашению кредита, суд также считает обоснованными и требования истца о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату госпошлины в сумме 24 000 руб. (4 000 руб. по требованию имущественного характера и 20 000 руб. по требованию неимущественного характера).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

расторгнуть договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между Банком ГПБ (АО) и ФИО2 с даты, следующей за датой вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Банка ГПБ (АО) ИНН № задолженность по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 288 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А. Мироненко

Мотивированное решение изготовлено: 24.11.2025.