Решение № 2-5190/2020 2-5190/2020~М-3955/2020 М-3955/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-5190/2020

дело № 2-5190/2020

16RS0042-03-2020-003933-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кашаповой З.Г.,

при секретаре Хабибрахмановой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 124 913 рублей 27 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 698 рублей 27 копеек, указывая на то, что в соответствии с договором на комплекс банковских услуг ...» ... от ... ответчику по договору кредитования в форме персонального кредита предоставлены денежные средства с лимитом кредитования ... рублей. Данный договор состоит из заявки, Индивидуальных условий и тарифного плана, содержащих информацию о расходах потребителя и условий договора. Ответчик в свою очередь обязался возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями и Тарифами. ... АО ...» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «АСВ» на основании правопреемства по договору об уступке прав (требований) №.... Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с ... по ... в размере 124 913 рублей 27 копеек.

Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что ... между АО «...» и ФИО1 заключен договор ... с лимитом кредитования в форме персонального кредита, согласно которому ответчику ФИО1 представлены денежные средства с лимитом кредитования ... рублей. Процентная ставка по договору составляет ... годовых. Также ... заключен договор ... потребительского кредита с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства с лимитом кредитования в ... рублей с процентной ставкой ...

Пунктом 12 договоров предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20%.

Пунктом 13 условий договоров предусмотрено, что заемщик дает согласие займодавцу на уступку прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

Из договора (ПК) ... следует, что дата и периодичность платежа возврата кредита – 07 число каждого календарного месяца, размер и количество платежей определяется в соответствии с графиком платежей.

... между АО «...» и ООО «АСВ» был заключен договор №... уступки прав (требований), в соответствии с которым последнему перешло право требования по вышеуказанному договору с ФИО1 (л.д.16-25).

В адрес ответчика истцом направлена заключительная счет-выписка (требование) о погашении задолженности по кредиту, которая им оставлена без ответа (л.д.60).

Согласно расчетам задолженности, представленным истцом, сумма задолженности по договору от ... (ПК) за период с ... по ... составила 124 913 рублей 27 копеек, которая состоит из сумм основного долга – 89 851 рубль 31 копейка, процентов за пользование кредитом – 34 311 рублей 96 копеек, комиссии – 750 рублей. Задолженности по договору от ... (КЛК) не имеется.

Каких-либо допустимых и относимых доказательств об исполнении обязательств о возврате полностью суммы основного долга и процентов ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ООО «АСВ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3 698 рублей 27 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственность «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственность «АСВ» сумму задолженности по договору ... за период с ... по ..., состоящей из основного долга – 89851 рубль 31 копейка, процентов за пользование кредитом – 34311 рублей 96 копеек, суммы комиссии – 750 рублей, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3698 рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись З.Г. Кашапова