Решение № 02-3002/2025 02-3002/2025~М-1994/2025 2-3002/2025 М-1994/2025 от 29 сентября 2025 г. по делу № 02-3002/2025Троицкий районный суд (город Москва) - Гражданское УИД 77RS0035-02-2025-013052-34 Именем Российской Федерации 02 сентября 2025 года адрес Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3002/2025 по иску ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2025 года по 16.05.2025 года в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму задолженности сумма с 17.05.2025 года в размере ключевой ставки Банка России по дату погашения задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что в отношении ответчика ФИО1 был составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии №40-001561 от 08.03.2025 года. Сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. В порядке досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия об оплате электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, которая оставлена без удовлетворения. Ответчик ФИО1 осуществляла бездоговорное потребление электрической энергии, оплата потребленной электроэнергии не произведена, чем нарушены права истца. Представитель истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 будучи извещенной надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно п. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения). Пунктом 2 Основных положений предусмотрено, что бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. В соответствии адрес положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. В соответствии с адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли - продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. Во исполнение указанных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, 08.03.2025 года уполномоченным представителем ПАО «Россети Центр и Приволжье» был проведен осмотр и выездная проверка объекта электросетевого хозяйства потребителя на объекте, по результатам которого, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергетики, был установлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика, что подтверждается составленным Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства №40-001561 от 08.03.2025 года. Как предусмотрено адрес положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения N 3 к настоящему Документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В судебном заседании установлено, что 08.03.2025 года ПАО «Россети Центр и Приволжье» в ходе проведения проверки в адрес, был выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии в виде потребления электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения в точке присоединения от опоры №11 ВЛ 0,4 кВ №1 от МТП №39 «Дряблово быт», о чем сетевой организацией в соответствии с пунктами 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442, составлен акт № 40-001561 от 08.03.2025 года о неучтенном потреблении электроэнергии гражданином, использующим электроэнергию. Акт был составлен в присутствии ФИО1 Сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии на сумму сумма Требования оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, изложенные в направленной ФИО1 претензии от 26.03.2025 года №МР7-КаЭ/017-2/3307, ответчиком не выполнены. Постановлением мирового судьи судебного участка №28 Дзержинского судебного адрес от 27.05.2025 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.7.19 ч.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО1 получено неосновательного обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Определяя размер взыскиваемой с ответчика суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, суд признает произведенный истцом расчет объема безучетно потребленной ответчиком электроэнергии и её стоимости правильным. Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств внесения платы за потребленную энергию в спорный период, либо потребления электроэнергии в размере менее заявленного истцом. Представленный истцом расчет задолженности расчет является арифметически правильным, соответствует требованиям пунктов 194 - 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2025 года по 16.05.2025 года в размере сумма, соглашаясь с представленным расчетом истца и не оспоренным ответчиком в ходе судебного разбирательства. Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. В связи с этим, истец вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за неисполнение денежного обязательства, на основании статьи 395 ГК РФ, в размере ключевой ставки Банка России по дату погашения задолженности с 17.05.2025 года до фактического погашения денежного обязательства. В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» задолженность по оплате электрической энергии в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму задолженности в размере сумма за период с 17.05.2025 до момента фактического исполнения обязательства. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Е.А. Решетова Решение изготовлено в окончательной форме 30 сентября 2025 года. Истцы:ПАО "Россети Центр и Приволжье" (подробнее)Судьи дела:Решетова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 декабря 2025 г. по делу № 02-3002/2025 Решение от 19 ноября 2025 г. по делу № 02-3002/2025 Решение от 29 сентября 2025 г. по делу № 02-3002/2025 Решение от 26 июня 2025 г. по делу № 02-3002/2025 Решение от 6 июля 2025 г. по делу № 02-3002/2025 Решение от 29 апреля 2025 г. по делу № 02-3002/2025 Решение от 16 июня 2025 г. по делу № 02-3002/2025 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |