Решение № 2-1341/2021 2-1341/2021~М-139/2021 М-139/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1341/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края РФ

в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре Ефименко А.А.

с участием помощника прокурора Тихонова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Министерства обороны РФ к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора служебного найма №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и членам его семьи на время прохождения военной службы предоставлено служебное помещение, расположенное по адресу гор. <адрес>. Приказом командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исключен их списков личного состава войсковой части и убыл на новую воинскую должность в гор. Хабаровск. Брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут. В адрес ответчиков направлено предупреждение о необходимости освобождения жилого помещение, однако помещение не освобождено. Ответчики в настоящее время незаконно занимают служебное жилое помещение. По этим основаниям просит суд признать утратившим право пользования и выселить ответчиков из служебного жилого помещения по адресу гор. <адрес>

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещались судом по месту жительства, о котором они сообщили государству и обществу, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, что в силу ст.165.1 ГК РФ позволяет их признать уведомленными.

Представитель третьего лица ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ в судебном заседании основания и требования иска поддержал.

Третьи лица ФГКУ «Востокрегионжилье» и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В силу ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст. ст.113, 233 ГПК РФ с учетом мнения сторон и прокурора суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения сторон, мнение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (ч.1 ст. 99 ЖК РФ).

Часть 3 статьи 104 ЖК РФ регламентирует, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы.

Из материалов дела следует, что квартира <адрес> закреплено на праве оперативного управления за федеральным государственным учреждением «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, включаемого в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным помещением (приложение к приказу Министерства обороны РФ 2012 №№

На основании договора найма служебного жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и членам его семьи ФИО1 (супруга), ФИО2 (дочь) предоставлена квартира на время прохождения военной службы до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из формы № 10 в спорной квартире зарегистрированы ФИО1 (супруга) с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ. Наниматель ФИО3 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ что также нашло отражение в копии его паспорта.

Согласно выписке из приказа командующего войсками восточного военного округа по личному составу №№ от ДД.ММ.ГГГГ и сведений начальника отдела кадров ТОФ от ДД.ММ.ГГГГ №№, ФИО3 освобожден от занимаемой должности и назначен старшим офицером отделения (психологической борьбы) разведывательного управления штаба восточного военного округа, № Место дислокации гор. Хабаровск, Хабаровский край.

Решением мирового судьи судебного участка №15 Первореченского судебного района гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут.

В уведомлении ФГКУ «Востокрегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО3 указало, что его обращение о принятии мер в бывшим членам семьи, проживающим в служебном помещении, расположенном по адресу гор. <адрес>, рассмотрено. Поскольку ФИО1 и ФИО2 вселены в жилое помещение в качестве членом его семьи, а учитывая, что брак между супругами расторгнут, наниматель служебного помещения переведен на новое место службы, бывшим членам семьи военнослужащего необходимо освободить служебное помещение, предоставленное по договору найма №№ от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку квартира № № является служебным помещением специализированного жилищного фонда и предоставлена нанимателю ФИО3 и членам его семьи на период прохождения им военной службы на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 договора), при том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ назначен воинскую должность с местом дислокации гор. <адрес> а брак между ними расторгнут, то истцом направлено в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ.

Предупреждение, направленное ответчикам, о необходимости освободить служебное жилое помещение, оставлено без удовлетворения, что также подтверждается актами о проживании ответчиков от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 2.1.10 договора также содержит обязанность нанимателя при окончании срока предоставления жилого помещения (ДД.ММ.ГГГГ) освободить жилое помещение.

Положения пункта 5.3.4 и 5.4 договора предусматривают в качестве одного из оснований прекращения договора - в связи с переводом к новому месту службы.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений (ч.1 ст. 103 ЖК РФ).

Учитывая, что ФИО3 проходит военную службу в Хабаровском крае и в соответствии с законодательством, при сдаче спорной квартиры, которая включена в состав специализированного жилищного фонда и отнесена к служебным помещениям, имеет все основания для получения служебной квартиры по месту прохождения службы, то суд не усматривает оснований для оставления жилого помещения в пользовании ФИО1, ФИО2.

Помимо этого суд учитывает, что права членов семьи военнослужащего являются производными от прав лица, проходящего военную службу.

Уклонение от освобождения служебного жилого помещения в данном случае влечет нарушение прав ФИО3, лишенного права на обеспечение жильем, а также влечет нарушение прав военнослужащих, проходящих службу в вооруженных силах РФ и стоящих на очереди на получение служебных помещений.

В соответствии с ч. 2 ст. 99 и ч. 1 ст. 104 ЖК РФ специализированные жилые помещения, к которым относятся служебные жилые помещения, предоставляются по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно п. 1 ст. 15 «Закона о статусе военнослужащих» военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

При этом в силу п. 3 ст. 15 Закона о статусе военнослужащих военнослужащие и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2010 № 1280 утверждена Инструкция о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений (далее - Инструкция), согласно пункту 2 которой для получения служебного жилого помещения военнослужащие подают заявление по рекомендуемому образцу в структурное подразделение уполномоченного Министром обороны Российской Федерации органа (специализированную организацию (структурное подразделение организации) с приложением, в том числе, справки о сдаче служебного жилого помещения (необеспеченности служебным жилым помещением) по прежнему месту военной службы (в том числе жилого помещения маневренного фонда или в общежитии).

Учитывая, что ФИО3 убыл для дальнейшего прохождения военной службы в гор. Хабаровск, который не является близлежащим к гор. Владивостоку, служебное помещение, предоставленное по договору найма на время прохождения военной службы в гор. Владивостоке ему необходимо сдать в соответствии с вышеназванными нормами права, для получения служебного помещения в гор. Хабаровске. Следовательно, он и члены его семьи обязаны сняться с регистрационного учета и выехать из спорного помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения Жилищного законодательства» разъяснено, что члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

Принимая во внимание приведенные законоположения, ответчики перестали быть членами семьи военнослужащего, что является самостоятельным основанием для их выселения.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, обстоятельства дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, признать ответчиков утратившими право пользования квартирой по адресу гор. <адрес> и выселить без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Министерства обороны Российской Федерации – удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: гор<адрес> и выселить их из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: