Решение № 2А-134/2019 2А-134/2019~М-140/2019 М-140/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2А-134/2019

Дело № 2а-134/2019 г.


Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

06 июня 2019 года р.п. Лунино Пензенской области

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Синьковой К.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014-2016 годы в размере 4681 рубль и пени в размере 59,96 рублей, в общей сумме 4740,96 рублей, указывая на то, что ФИО1 владел на праве собственности транспортным средством: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель ВАЗ-211200, VIN:№, год выпуска 2002, дата регистрации права 11/07/2014г., дата утраты права 22.12.2016г., и следовательно является плательщиком транспортного налога. Налоговый орган исчислил налогоплательщику сумму транспортного налога за 2014 год в сумме 900 рублей и 25.04.2015 г. направил в его адрес налоговое уведомление №772080, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 01.10.2015г. Факт направления уведомления подтверждается копией списка рассылки заказных писем №768 от 06.06.2015г., за 2015 год в сумме 1890 рублей, и 13.09.2016г. направил в его адрес налоговое уведомление № 1134644270, в котором сообщал о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее 01.12.2016г. Факт направления уведомления подтверждается копией списка рассылки заказных писем №24 от 22.09.2016г., за 2016 год в сумме 1891 рубль, и 21.09.2017г. направил в его адрес налоговое уведомление № 16106164, в котором сообщал о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее 01.12.2017г. Факт направления уведомления подтверждается копией подтверждения отправки налогового уведомления через «Личный кабинет налогоплательщика». В установленный срок ФИО1 указанные в налоговых уведомлениях суммы транспортного налога не уплатил. Инспекцией была начислена сумма недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 5,22 рублей, за 2015 год в размере 11,97 рублей, за 2016 год в размере 42,77 рублей. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени от 26.10.2015 г.№ 401616,, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 900 рублей и пени в сумме 5,22 рублей, а также предлагалось в срок до 25.04.2016 г. погасить указанные суммы задолженности. Факт направления требования подтверждается копией списка рассылки заказных писем №945 от 29.10.2015г., от 21.12.2016г. №6010, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1890 рублей и пени в сумме 11,97 рублей, а также предлагалось в срок до 07.02.2017г. погасить указанные суммы задолженности. Факт направления требования подтверждается копией подтверждения отправки налогового уведомления через «Личный кабинет налогоплательщика» с отметкой о получении; от 27.02.2018г. №10483, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1891 рублей и пени в сумме 42,77 рублей, а также предлагалось в срок до 04.05.2018г. погасить указанные суммы задолженности. Факт направления требования подтверждается копией подтверждения отправки налогового уведомления через «Личный кабинет налогоплательщика» с отметкой о получении. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование. Межрайонная ИФНС России № 3 по Пензенской области обратилась к мировому судье судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налогов и пени, на основании которого мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-1344(18). От должника в мировой суд поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, судебный приказ был отменен определением от 11.12.2018 г. До настоящего времени задолженность по указанным налогу налогоплательщиком не оплачена в связи с чем налоговый орган вынужден обратиться в суд с данным административным иском.

В соответствии со ст.291 КАС РФ административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В силу части 1 статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Административный ответчик заявления против упрощенного порядка рассмотрения административного дела, возражений по существу заявленных к нему требований о взыскании задолженности по налогам и пени суду не представил, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд считает административные исковые требования МИФНС № 3 по Пензенской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Согласно абз.3 п.1 ст.363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера снегоходы и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств. Главой 28 НК РФ не предусмотрено освобождение налогоплательщика от уплаты транспортного налога в случае, если у него отсутствует зарегистрированный на это лицо объект налогообложения транспортным налогом. Поскольку обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах/ ст.44 НК РФ/, то лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога независимо от фактического владения транспортным средством.

В соответствии со ст. 360 Налогового Кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно представленным налоговым органом Сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица в отношении ФИО1 (ИНН <***>), за налогоплательщиком ФИО1 значатся транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель ВАЗ-211200, VIN:№ номер двигателя 0662896, год выпуска 2002, дата регистрации права 11.07.2014г., дата утраты права 22.12.2016г.

Из определения мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района от 11.12.2018г. следует, что ФИО1 обратился к мировому судье с возражениями по поводу исполнения судебного приказа от 22.10.2018г. о взыскании с него задолженности по транспортному налогу и пени за 2014-2016гг., в которых указал, что он не согласен с судебным приказом.

Из Списка № 768 на отправку заказных писем от 06.06.2015г. видно, что налоговое уведомление направлялось ФИО1 по адресу: р.<адрес> (номер почтового идентификатора 603846 87 43027 8, № заказного письма 43027).

Из налогового уведомления №772080 от 25.04.2015г. видно, что налоговый орган уведомил ФИО1 о необходимости уплатить транспортный налог за 2014 год в сумме 900 рублей в срок до 01.10.2015г. Налоговое уведомление содержит расчет налогов, который включает в себя сведения о размере налоговой ставки и количестве месяцев владения в году.

Однако ФИО1 транспортный налог уплачен не был, в связи с чем налоговым органом исчислена сумма пени в размере 5,22 рублей, что подтверждается представленным административным истцом расчетом сумм пени, включенной в требование по уплате №401616 от 26.10.2015г. Представленный расчет административным ответчиком не оспорен.

29.10.2015г. налоговый орган направил заказным письмом, что подтверждается списком № 945, ФИО1 требование № 401616 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 26.10.2015г., в котором указал общую задолженность по транспортному налогу и пени, начисленные за неуплату транспортного налога, в общей сумме 905 рублей 20 копеек. В данном требовании также указано, что в случае, если настоящее требование будет оставлено без исполнения в срок до 25.01.2016г., налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах (ст. 48 НК РФ) меры по взысканию в судебном порядке налогов (сборов, пеней, штрафов, процентов).

Из Списка № 24 на отправку заказных писем от 22.09.2016г. видно, что налоговое уведомление направлялось ФИО1 по адресу: р.<адрес> (номер почтового идентификатора 607642 03 52589 1, № заказного письма 52589).

Из налогового уведомления №134644270 от 13.09.2016г. видно, что налоговый орган уведомил ФИО1 о необходимости уплатить транспортный налог за 2015 год в сумме 1890 рублей в срок до 01.12.2016г. Налоговое уведомление содержит расчет налогов, который включает в себя сведения о размере налоговой ставки и количестве месяцев владения в году.

Однако ФИО1 транспортный налог уплачен не был, в связи с чем, налоговым органом исчислена сумма пени в размере 11,97 рублей, что подтверждается представленным административным истцом расчетом сумм пени, включенной в требование по уплате №6010 от 21.12.2016г. Представленный расчет административным ответчиком не оспорен.

22.12.2016г. налоговый орган направил ФИО1, что подтверждается копией подтверждения отправки уведомления через «личный кабинет», требование № 6010 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 21.12.2016г., в котором указал общую задолженность по транспортному налогу и пени, начисленные за неуплату транспортного налога, в общей сумме 2937 рублей 41копейка. В данном требовании также указано, что в случае, если настоящее требование будет оставлено без исполнения в срок до 07.02.2017г., налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах (ст. 48 НК РФ) меры по взысканию в судебном порядке налогов (сборов, пеней, штрафов, процентов).

21.09.2017г. в адрес ФИО1 налоговым органом посредством «Личный кабинет налогоплательщика» направлено налоговое уведомление №16106164.

Из налогового уведомления №16106164 от 21.09.2017г. видно, что налоговый орган уведомил ФИО1 о необходимости уплатить транспортный налог за 2016 год в сумме 1891 рублей в срок до 01.12.2017г. Налоговое уведомление содержит расчет налогов, который включает в себя сведения о размере налоговой ставки и количестве месяцев владения в году.

Однако ФИО1 транспортный налог уплачен не был, в связи с чем, налоговым органом исчислена сумма пени в размере 42,77 рублей, что подтверждается представленным административным истцом расчетом сумм пени, включенной в требование по уплате №10483 от 27.02.2018г. Представленный расчет административным ответчиком не оспорен.

02.03.2018г. налоговый орган направил ФИО1, что подтверждается копией подтверждения отправки уведомления через «личный кабинет», требование № 10483 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 27.02.2018г., в котором указал общую задолженность по транспортному налогу и пени, начисленные за неуплату транспортного налога, в общей сумме 5232 рубля 19 копеек. В данном требовании также указано, что в случае, если настоящее требование будет оставлено без исполнения в срок до 04.05.2018г., налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах (ст. 48 НК РФ) меры по взысканию в судебном порядке налогов (сборов, пеней, штрафов, процентов).

Налоговым органом в соответствии с требованиями закона, в установленный законом срок подано заявление о выдаче судебного приказа, а в последствие, после отмены судебного приказа административное исковое заявление в суд.

Установлено, что на дату подачи административного иска в суд налогоплательщиком ФИО1 не произведена оплата задолженности по транспортному налогу, в связи с чем, задолженность по транспортному налогу за 2014-2016 гг. составила 4681 рубль, пеня за неуплату транспортного налога 59 рублей 96 копеек.

Доказательств уплаты транспортного налога за 2014-2016 гг. ответчиком суду не представлено, как не представлено и доказательств уплаты начисленных пени.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что иск налогового органа обоснован, предъявлен в соответствии с требованиями закона и подлежит удовлетворению в полном объеме. Пени исчислены правильно. Размер налога и пени административным ответчиком не отрицались.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ст.103 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. Поэтому с ФИО1 необходимо взыскать государственную пошлину в доход бюджете муниципального образования Лунинского района Пензенской области в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-182, 226-228, 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: р.<адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области задолженность по транспортному налогу за 2014-2016 годы в сумме 4681 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль; пени за неуплату транспортного налога в сумме 59 (пятьдесят девять) рублей 96 копеек.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Лунинский район Пензенской области в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья