Решение № 2-220/2020 2-220/2020~М-221/2020 М-221/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-220/2020

№

24RS0№-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года <адрес> края

Туруханский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демина А.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец, являясь единственным собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик была зарегистрирована по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ отцом истца, являющего на момент регистрации ответчика собственником указанного жилого помещения. ФИО2 по адресу регистрации никогда не проживала. Жилым помещением не пользуется, участия в расходах по содержанию квартиры не принимает, коммунальные услуги не оплачивает. Полагает, что регистрация ответчика в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, нарушает ее права и интересы как собственника жилого помещения, в связи с чем, она несет дополнительную финансовую нагрузку по оплате коммунальных услуг. Просит суд признать ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.

Истец ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с территориальной отдаленностью, настаивает на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания по последнему известному адресу (адресу регистрации) в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство, в котором указала, что в судебное заседание явиться не сможет, так как фактически проживает в <адрес>, а так же просила передать дело на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайств о передаче дела по подсудности – отказано.

Третьи лица ФИО10, ФИО9 о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица – миграционный пункт Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представил.

В судебном заседании помощник прокурора полагал, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 53,9 кв.м. и земельный участок площадью 1100 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве квартирантки.

Из сообщения миграционного пункта ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Из справки УУП ПП (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проживают ФИО9 со своей супругой ФИО10

Согласно справки администрации Вороговского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> проживают без регистрации по месту жительства: ФИО9, ФИО8

Из ответа администрации Вороговского сельсовета на запрос, следует, что ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. По указанному адресу никогда не проживала.

Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что согласно жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и вправе требовать устранения всякого нарушения его права.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик по адресу <адрес>, не проживает, членом семьи собственника дома не является, расходов по оплате, содержанию жилья не несет, оставаясь зарегистрированной в указанном жилом помещении, которое в настоящее время не является ни местом жительства, ни местом ее пребывания, указанные обстоятельства подтверждаются также ответом на запрос главы Вороговского сельсовета, не доверять которому у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с исследованными материалами дела, при этом доказательств обратного суду представлено не было, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования собственника жилого помещения ФИО3 законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению, ФИО2 следует признать утратившей право пользования жилым помещением – по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца через Туруханский районный суд.

Председательствующий А.В. Демин