Постановление № 5-784/2017 от 22 декабря 2017 г. по делу № 5-784/2017

Дело № 5-784/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2017 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Зобова Мария Сергеевна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося __.__.__ в ...., гражданина Российской Федерации, работающего зарегистрированного по адресу: ...., ...., ...., ...., не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

28 ноября 2017 года около 22 часов 30 минут ФИО1 в .... в г. Котласе Архангельской области в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений с В.М.П. умышленно нанёс ей два удара кулаком правой руки по голове: один удар в челюсть, второй - в область виска, чем причинил В.М.П. физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов, заявлений и ходатайств не поступило. ФИО1 по существу протокола об административном правонарушении сообщил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая В.М.П., извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения протокола не представила, в связи с чем считаю возможным рассмотреть протокол без её участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, полагаю, что его вина в совершении правонарушения нашла своё подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей В.М.П.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

При ознакомлении с протоколом ФИО1 наличие события административного правонарушения не оспаривал, указал, что с протоколом согласен, вину признаёт.

В своих письменных объяснениях ФИО1 подтвердил, что в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно нанёс В.М.П. два удара правым кулаком по голове: один удар в челюсть, второй – в область виска, отчего она испытала физическую боль. Вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Оснований сомневаться в первоначально удостоверенных ФИО1 сведениях не имеется. В судебном заседании ФИО1 свои письменные объяснения подтвердил.

Из объяснений потерпевшей В.М.П. следует, что 28 ноября 2017 года около 22 часов 30 минут в .... в г. Котласе Архангельской области ФИО1 в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно нанёс ей два удара правым кулаком по голове: один удар в челюсть, второй – в область виска, в результате чего она испытала физическую боль.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, потерпевшая предупреждалась об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно заключению эксперта № от __.__.__ у В.М.П. в представленных медицинских документах каких-либо телесных повреждений не отмечено.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1 не установлено.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьи 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, БИК 041117001, КПП 290101001, номер счета получателя платежа №, банк получателя – отделение Архангельск, код ОКТМО 11710000, КБК 18№, УИН №, протокол № ..../7708/3065ж.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Котласский городской суд Архангельской области: <...>, фл. 3, каб. 16.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Зобова