Решение № 2-2692/2017 2-2692/2017~М-2922/2017 М-2922/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2692/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань 21 ноября 2017 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Осиповой Т.В., при секретаре Вырнав Н.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Промсвязьбанк»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 25.08.2014 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 449 000 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 21,9% годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. По условиям раздела 3 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С 23.12.2016 года ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п.7.1., 7.2. Правил Ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. 20.06.2017 года в соответствии с п.7.2. Правил Банк направил требование о досрочном погашении кредита в срок до 20.07.2017 года. Однако данная обязанность ответчиком не исполнена до настоящего времени. По состоянию на 11.09.2017 года задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору ФИО1 перед Банком составляет 574 757 руб. 17 коп., в том числе: 401 689 руб. 96 коп. - размер задолженности по основному долгу; 173 067 руб. 21 коп. - задолженность по процентам. Просило суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 574 757 руб. 17 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 947 руб. 57 коп.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, размер заявленных исковых требований не оспаривал.

Истец Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.820 ГК РФ установлено, что кредитный договора должен быть заключен в простой письменной форме. При этом указанное положение закона не предусматривает составление единого документа, содержащего все условия правоотношения, в силу чего оформление данных отношений возможно акцептом оферты, со ссылкой на правила, действующие в кредитной организации.

Согласно п.1 ст.160, п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма двусторонней сделки считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотрено п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.428 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.433, п.1 ст.807 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом кредитный договор (как и договор займа) считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В судебном заседании установлено, что 25 августа 2014 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели № путем присоединения к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Промсвязьбанк» (далее по тексту - Правила), согласно заявлению заемщика на заключение договора о предоставлении договора о предоставлении кредита на потребительские цели.

Указанный кредитный договор заключен путем направления заемщиком письменной оферты и ее акцепта в тот же день кредитором, выразившегося в предоставлении заемщику кредита в размере и на условиях, предусмотренных офертой.

По условиям кредитного договора № банк обязался предоставить заемщику ФИО1 кредит на потребительские цели в сумме 449 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях договора, а именно путем уплаты ежемесячных платежей 23 числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж, при этом первый ежемесячный платеж включает в себя только сумму процентов, начисленных в течение первого процентного периода, а последующие платежи - проценты, начисленные на текущую задолженность в течение соответствующего процентного периода и часть суммы текущей задолженности по кредиту, равную сумме Ежемесячного платежа за вычетом процентов; в целях информирования заёмщика о платежах, подлежащих уплате по договору, заёмщику предоставляется кредитором график погашения (информационный расчёт) в день заключения договора, согласно которому размер ежемесячного платежа составляет16 299 руб. 51 коп., кроме последнего, размер которого составляет 12 491 руб. 69 коп. (п.п.1.1-1.5 заявления, график погашения).

В соответствии с п.2.3. Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные денежные средства (Кредит) и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном Договором.

Как установлено в судебном заседании, истцом 25.08.2014 года ответчику был предоставлен кредит в размере 449 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета, имеющейся в материалах дела и ответчиком не оспорено; таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

08 декабря 2014 года ОАО «Промсвязьбанк» изменило наименование на ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 25.08.2014 года ФИО1 обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а именно путем уплаты платежей, при этом размер ежемесячного платежа составляет 12 491 руб. 69 коп. (первый платеж - 7 812 руб. 60 коп.).

По условиям дополнительного соглашения № к Кредитному договору № от 25.08.2014 года, заемщику предоставлена отсрочка по ежемесячным платежам на период с 24.06.2015 года по 24.10.2016 года, сумма ежемесячного платежа за период с 23.07.2015 года по 23.11.2016 года составляет 3 210 руб., с 23.12.2016 года по 24.12.2018 года составляет 12 314 руб. 06 коп.

Как установлено в судебном заседании, задолженность по указанному кредитному договору ответчиком частично была погашена.

В соответствии с п.п. 7.1., 7.2. Правил кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по Договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, при этом кредитор вправе направлять заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, оплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по Договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность не позднее даты, указанном в направленном требовании.

22 июня 2017 года ответчику было направлено заказным письмом Требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от 20.06.2017 года, в котором указывалась о том, что по состоянию на 20.06.2017 года задолженность по кредитному договору № от 25.08.2014 года составляет 571 303 руб. 18 коп., в том числе: текущая задолженность по основному долгу в сумме 382067 руб. 61 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 116 917 руб. 86 коп., просроченная задолженность по основному долгу в сумме 19 622 руб. 35 коп., просроченная задолженность по процентам в сумме 48 918 руб. 92 коп., пени, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу в размере 1 078 руб. 08 коп., пени, начисленные на просроченную задолженность по процентам в сумме 2 698 руб. 36 коп..

Указанное Требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на 11.09.2017 года задолженность ФИО1 по основному долгу и процентам по Кредитному договору перед Банком составляет 574 757 руб. 17 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 401 689 руб. 96 коп., задолженность по процентам в сумме 173 067 руб. 21 коп..

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом, арифметическая правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на 11.09.2017 года у него перед ПАО «Промсвязьбанк» образовалась задолженность по кредитному договору № от 25.08.2014 года в сумме 574 757 руб. 17 коп.

В связи с изложенным, иск ПАО «Промсвязьбанк» подлежат удовлетворению, и с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 574 757 руб. 17 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 8 947 руб. 57 коп., подтвержденные платежным поручением № от 18.09.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 25.08.2014 года в размере 574 757 руб. 17 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 947 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - (подпись).