Постановление № 5-109/2017 от 13 января 2017 г. по делу № 5-109/2017Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное по делу об административном правонарушении ... 14 января 2017 года Судья Первомайского районного суда ... ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего: ..., ... в 12.30 часов в ..., находясь в общественном месте, возле ... громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия реагировал отрицательно, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО2 вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам. Кроме того, вина ФИО2 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ..., рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей СЮО, МАА, протоколом административного задержания от .... Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО2 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с исчислением срока отбывания с 13.50 часов ..., то есть с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: ... ... ... Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Федько Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-109/2017 |