Определение № 12-588/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 12-588/2017




Дело № 12-588/2017 мировой судья Михайлова Т.Н.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


26 мая 2017 года город Тверь

Судья Центрального районного суда города Твери Баранова О.Н., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района города Твери Михайловой Т.Н. от 17 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :


Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района города Твери от 17 апреля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

17 мая 2017 года ФИО1 на указанное постановление принесена жалоба мировому судье судебного участка № 3 Центрального района г. Твери, которая поступила на рассмотрение в Центральный районный суд г. Твери 23 мая 2017 года.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы и производства по делу.

Порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.1.1 названного Кодекса, в вышестоящий суд.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно правовой позиции, приведенной в Определении Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2014 № 2628-О, определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает срок, в течение которого может быть подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 30.3), а также допускает возможность восстановления указанного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3). Само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела копия обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка 3 Центрального района города Твери от 17 апреля 2017 года, согласно уведомлению о вручении (л.д. 81) была получена по месту жительства ФИО1 29 апреля 2017 года. При этом в указанном постановлении разъяснены срок и порядок его обжалования.

Частью 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.

По общим правилам исчисления процессуальных сроков, если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Аналогичное положение содержит часть 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно требованию, предусмотренному ч. 1 ст. 30.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, полученного 29 апреля 2017 года, выпадает на 09 мая 2017 года (праздничный нерабочий день), а с учетом требований ч.3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятисуточный срок обжалования постановления истек 10 мая 2017 года (первый рабочий день).

Жалоба на постановление мирового судьи принесена ФИО1 17 мая 2017 года, то есть за пределами установленного законом срока обжалования. Уважительные причины, которые бы препятствовали обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, не указаны. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование, не заявлено.

На основании изложенного, в связи с пропуском срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Твери от 17 апреля 2017 года, жалоба подлежит возвращению заявителю.

При этом следует разъяснить право подачи ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :


Возвратить жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района города Твери от 17 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.Н. Баранова



Суд:

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баранова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ