Решение № 2-1165/2018 2-1165/2018~М-969/2018 М-969/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1165/2018

Дело № 2-1165/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 18600 руб. 00 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп.

В обоснование своих требований истец указала, что в период с 28.12.2017 по 12.01.2018 ответчиком ФИО2 было совершено преступление, в результате которого ей причинен ущерб на сумму 18600 руб., что установлено материалами уголовного дела №. Приговор, который на момент обращения в суд вступил в законную силу, подтверждает виновность ФИО2 в совершении указанного преступления. В результате совершения преступения у нее было похищено с ее сбербанковского счета 18600 руб. Преступлением, совершенным ответчиком, также ей были причинены нравственные и физические страдания, которые выражаются в нанесении ущерба здоровью (после того как узнала, по скорой забрали в стационар), соответственно, размер компенсации причиненного ей морального вреда оценивает в размере 5000 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора г. Новошахтинска, полагавшего в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда отказать, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 08.05.2018, вступившим в законную силу 19.05.2018, ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за то, что она в период с 28.12.2017 по 12.01.2018 со счета № вклада «Пенсионный плюс», открытого в специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе № Ростовского отделения 5221 Сбербанка России, расположенном по адресу: <адрес>, - на имя ФИО1, совершила тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств на общую сумму 18600 руб., причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства не нуждаются в доказывании в результате вступившего в законную силу приговора или постановления суда, по уголовному делу, решения которых обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которых вынесен приговор суда, по вопросам, имело ли место это действие и совершены ли они данным лицом.

По данному делу в качестве истца и ответчика выступают те же лица, что по уголовному делу, приговором по которому установлены указанные выше обстоятельства.

Исходя из текста приговора Новошахтинского районного суда Ростовской области от 08.05.2018, потерпевшей ФИО1 указанные выше обстоятельства не оспорены, более того, последняя дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть без исследования доказательств по делу.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что доказательств, подтверждающих возмещение ущерба ответчиком истцу на момент рассмотрения настоящего дела у суда не имеется, и последней таких доказательств не представлено, суд считает, что требования ФИО1 о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 18600 руб. 00 коп., установленного вышеуказанным приговором суда, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требование истца в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что данные требования являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как не основаны на нормах действующего гражданского законодательства, предусматривающих вышеуказанную компенсацию (ст. 1099 и ст. 151 ГК РФ).

Основания для возмещения морального вреда предусмотрены положениями ст. 151 ГК РФ, согласно которой, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу закона основанием для возмещения морального вреда может служить причинение физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Поскольку описанным выше преступлением истцу причинен имущественный вред, основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.

Доводы, изложенные истцом в обоснование данных требований, суд во внимание не принимает, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 744 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный преступлением, в размере 18600 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 744 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 20 июля 2018 года.