Определение № 2-1039/2017 2-1039/2017~М-303/2017 М-303/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1039/2017




№2-1039/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


28 марта 2017 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Мелащенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника, вселении и передаче ключей

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника, вселении и передаче ключей.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик, его представитель на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебные заседания по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника, вселении и передаче ключей были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец была извещена о дне и месте слушания дела, о чем имеются сведения в материалах дела, однако об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие и не заявляла ходатайств об отложении дела.

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника, вселении и передаче ключей - оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Морозов Игорь Валерьевич (судья) (подробнее)