Решение № 2-1841/2017 2-1841/2017 ~ М-1768/2017 М-1768/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1841/2017

Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 19 сентября 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Щербатой Г.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску КБ «Кубань кредит» ООО к Андроникиди (<данные изъяты>) И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:


Истец обратился в Северский районный суд к Андроникиди (<данные изъяты>) И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснованности своих требований истец пояснил, что 08.09.2014 года между КБ «Кубань Кредит» ООО и Андроникиди (<данные изъяты> И.Г. был заключен кредитный договор № п/к от 08.09.2014 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 200 000 рублей сроком на 5 лет, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банком был открыт счет №. Согласно договору процентная ставка составляет 23,8 % годовых (пункт 4 договора).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора и Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ф3 (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено начисление пени в размере 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по Договору.

Должник был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом.

Ответчик производил платежи по погашению задолженности с октября 2014 года по июль 2015 года включительно. С августа 2015 года и по настоящее время ответчик не производит платежи по погашению задолженности, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № п/к от 08.09.2014 года, чем нарушает условия договора.

В связи с этим банк вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании с него задолженности и досрочном расторжении договора.

Согласно расчету задолженность Андроникиди <данные изъяты>) И.Г. по состоянию на 16.08.2017 года составляет 265 218 рублей, а именно: основной долг 179 546,54 рублей; начисленные проценты 85 671,46 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.3.3. общих условий Договора, Банк вправе «расторгнуть договор и потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей) продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней».

Банком 24.05.2017 года было направлено должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Также в соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При подаче искового заявления в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 852 рублей (5 852 рублей - требование о взыскании суммы долга, 6000 рублей - требование о расторжении кредитного договора).

В вязи с вышеизложенным истец просит суд расторгнуть кредитный договор № п/к от 08.09.2014 года заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и Андроникиди (<данные изъяты>) И.Г.; взыскать с Андроникиди (<данные изъяты>) И.Г. в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № п/к от 08.09.2014 года в размере 265 218 рублей; взыскать с Андроникиди (<данные изъяты>) И.Г. в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 852 рублей.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании не присутствовал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Андроникиди (<данные изъяты>) И.Г. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования КБ «Кубань кредит» ООО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что между КБ «Кубань Кредит» ООО и Андроникиди (<данные изъяты>) И.Г. 08.09.2014 был заключен кредитный договор ФИО12 п/к от 08.09.2014 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 200 000 рублей сроком на 5 лет, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банком был открыт счет №

Согласно п.4 Договора, процентная ставка составляет 23,8 % годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора и Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено начисление пени в размере 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по Договору.

Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом, в соответствии с условиями договора.

Ответчик производил платежи по погашению задолженности с октября 2014 года по июль 2015 года включительно. С августа 2015 года и по настоящее время ответчик не производит платежи по погашению задолженности, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № п/к от 08.09.2014 года, чем нарушает условия договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту.

Согласно имеющемуся расчету задолженность Андроникиди (<данные изъяты>) И.Г. по состоянию на 16.08.2017 года составляет 265 218 рублей, а именно: основной долг 179 546,54 рублей; начисленные проценты 85 671,46 рублей, в настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.3.3. общих условий Договора, Банк вправе «расторгнуть договор и потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей) продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней».

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 11 852 рублей (5 852 рублей - требование о взыскании суммы долга, 6000 рублей - требование о расторжении кредитного договора).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

решил:


иск КБ «Кубань кредит» ООО к Андроникиди (<данные изъяты>) И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

-расторгнуть кредитный договор <***> п/к от 08.09.2014 года заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и Андроникиди (<данные изъяты> И.Г.;

-взыскать с Андроникиди <данные изъяты>) И.Г. в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № п/к от 08.09.2014 года в размере 265 218 рублей;

-взыскать с Андроникиди (<данные изъяты>) И.Г. в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 852 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Емельянов



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

КБ "Кубань Кредит" ООО (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Артем Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ