Решение № 2А-1006/2021 2А-1066/2021 2А-1066/2021~М-830/2021 М-830/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-1006/2021




дело № 2а-1006/2021


Решение


именем Российской Федерации

12 июля 2021 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

с участием заместителя прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Глухова П.В.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан ФИО1,

административного ответчика С.А.Н. посредством видеоконференц-связи,

при секретаре судебного заседания Багауове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного С.А.Н. ,

установил:


ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении С.А.Н. , указывая на то, что последний был осужден ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В действиях осужденного С.А.Н. установлено, что он в период не снятой и не погашенной в установленном порядке судимости совершил умышленное преступление против правосудия.

За весь период отбывания наказания осужденный С.А.Н. нарушения установленного режима отбывания наказания не допускал, характеризуется посредственно, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, отбывает наказание в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил установить в отношении С.А.Н. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, одновременно установив ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное ве жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либл пребывания поднадзорногремя суток – в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени; запретить выезд за установленные судом пределы территории; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца – ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО1, поддержавшего административное исковое заявление в полном объеме, осужденного С.А.Н. , возражавшего против удовлетворения административного иска частично, заключение заместителя прокурора <адрес> Республики Татарстан Глухова П.В., полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно приговору Чистополького городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ С.А.Н. осужден по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 4 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются преступлением небольшой тяжести.

В силу пункта «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно характеристике на осужденного, содержащегося в исправительном учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, осужденный С.А.Н. характеризуется посредственно, прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес>, за время отбывания срока наказания в местах лишения свободы нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имеет, состоит на обычных условиях отбывания наказания, администрацией учреждения не поощрялся, на профилактических учетах не состоит, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя скрытно, на критику в свой адрес реагирует не всегда спокойно и не предпринимает меры по устранению указанных замечаний, в психологических мероприятиях участия не принимал, по приговору суда вину признал, в содеянном не раскаялся, на путь исправления не встал.

На основании изложенного и для предупреждения совершения осужденным С.А.Н. преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его личность, который совершил преступление в период нахождения под административным надзором, суд признает административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> подлежащим удовлетворению с установлением в отношении С.А.Н. административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов по местному времени, за исключением осуществления трудовой деятельности, запрещения посещения мест проведения массовых, культурных и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел.

При этом, ввиду достаточности указанного срока административного надзора и административных ограничений для предупреждения и профилактики правонарушений, суд отказывает в установлении их в большем объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного С.А.Н. удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного С.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении осужденного С.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении осужденного С.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов по местному времени, за исключением осуществления трудовой деятельности, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел.

В остальной части административного искового заявления ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный Суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 15 июля 2021 года.

Решение27.07.2021



Суд:

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РТ (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Пестречинского района Республики Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Геффель Ольга Федоровна (судья) (подробнее)