СудАкт в соцсетях

Решение № 2-775/2018 2-97/2019 2-97/2019(2-775/2018;)~М-745/2018 М-745/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-775/2018

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные

к делу №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль «17» января 2019 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

с участием:

представителя истца АО «Дондуковский элеватор» ФИО2,

действующего на основании доверенности от 26.11.2018 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дондуковский элеватор» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

АО «Дондуковский элеватор» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму задолженности в размере 1227066 рублей 78 копеек, которая состоит из: задолженности по договору купли-продажи – 999600 рублей, процентов за просрочку исполнения обязательства – 227466 рублей 78 копеек.

При этом указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Дондуковский элеватор» и ИП Главой КФХ ФИО1 заключен договор № купли-продажи пшеницы 5 класса в количестве 98000 килограмм на условиях самовывоза. В соответствии с п. 3.1 указанного договора общая стоимость товара составила 999600 рублей.

Пунктами 4.1-4.2 договора предусмотрена отсрочка оплаты полной стоимости товара до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик по товарной накладной № получил 98000 кг пшеницы 5 класса на сумму 999600 рублей, однако в установленный п.4.2 договора купли-продажи срок денежные средства, составляющие стоимость товара истцу не уплатил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность в сумме 999600 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа.

В следствии нарушения условий договора в части срока оплаты ответчиком было допущено пользование чужими денежными средствами. В соответствии ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности 999600 рублей. Период просрочки 976 дней.

Ставка рефинансирования/ключевая ставка ЦБ РФ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8.45%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7.77%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7.45%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7.81%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7.01%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10.5%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 9.75%, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 9.25%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 9%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8.5%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8.25%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7.75%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7.5%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7.25%, с ДД.ММ.ГГГГ по 0ДД.ММ.ГГГГ 7.5%.

Местонахождение кредитора – Южный федеральный округ. Проценты итого за указанный период: 227466 рублей 78 копеек.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за просрочку исполнения обязательства в размере 227466 рублей 78 копеек.

Согласно сведениям о крестьянском (фермерском) хозяйстве, главой которого является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ИП Глава КФХ ФИО1 обратился в МИФНС РФ № по РА с заявлением о прекращении КФХ.

ДД.ММ.ГГГГ деятельность ФИО1 в статусе ИП главы КФХ прекращена.

Просит взыскать сумму задолженности в размере 1227066 рублей 78 копеек, которая состоит из: задолженности по договору купли-продажи – 999600 рублей, процентов за просрочку исполнения обязательства – 227466 рублей 78 копеек.

Представитель истца АО «Дондуковский элеватор» в судебном заседании требования поддержал в полном объеме и просит удовлетворить их. Так же просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 25275 рублей.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, на судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск АО «Дондуковский элеватор» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Заключение договора купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 98000 килограмм пшеницы подтверждается подписями истца и ответчика, имеющимися в договоре.

Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил 98000 кг пшеницы 5 класса на сумму 999600 рублей, которая так же подписана им собственноручно.

Учитывая изложенное, суд находит факт заключения между АО «Дондуковский элеватор» с ФИО1 договора кули-продажи и получения товара 98000 кг пшеницы на сумму 999600 рублей установленным.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В п.4.1 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в письменной форме и подписанной ФИО1, указано, что продавец предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты товара, в количестве 98000 (девяноста восемь тысяч) килограмм на сумму 999600 рублей, не включая НДС в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в п.4.2 этого договора указано, что покупатель обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ уплаченную за товар общую сумму 999600 рублей, не включая НДС.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 была направлена претензия с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оплатить задолженность в сумме 999600 рублей. Однако претензия оставлена без ответа. В связи с изложенным суд находит необходимым взыскать сумму основного долга в размере 999600 рублей.

Согласно ч.4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 976 дней.

Так, в период просрочки исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету Ключевой ставки Центрального Банка РФ, задолженность по процентам образовалась в размере 227466 рублей 78 копеек. Данный расчет суд находит правильным и находит необходимым взыскать данную сумму полностью. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает и не находит.

Согласно сведениям о крестьянском (фермерском) хозяйстве, ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве ИП Глава КФХ ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Дондуковский элеватор» и взыскать сумму задолженности в размере 1227066 рублей 78 копеек, которая состоит из: задолженности по договору купли-продажи – 999600 рублей, процентов за просрочку исполнения обязательства – 227466 рублей 78 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 25275 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Дондуковский элеватор» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Дондуковский элеватор» 1227066 рублей 78 копеек, что составляет : 999600 рублей задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, 227446 проценты за просрочку исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Дондуковский элеватор» расход по оплате государственной пошлины в размере 25275 рублей.

Копию заочного решения направить ФИО1 в срок не позднее трёх дней со дня его вынесения.

ФИО1 вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья