Решение № 12-207/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 12-207/2021

Дело № 12-207/2021


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2021 года г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Губайдуллин Ш.М.

с участием

заявителя ФИО1, его защитника Валиевой Ф.Г.,

защитника ФИО2 - Магазовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение старшего инспектора ОДПС УГИБДД МВД по РБ майора полиции ФИО3 от 25 августа 2020 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 06 августа 2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

04 августа 2020 г. в 17 час. 00 мин. по <адрес> г. Уфа произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты> грз. № под управлением ФИО2, и автомобилем <данные изъяты> грз. №, за рулем которого находился ФИО1

Постановлениями должностного лица старшего инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа ФИО4 от 06 августа 2020 г. в отношении ФИО1 и ФИО2 было прекращено производство по делу об административном правонарушении на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением от 06 августа 2020 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, Валиев подал жалобу, по результатам рассмотрения которой должностным лицом 25 августа 2020 г. было вынесено решение, которым оба постановления о прекращении производства по делам об административных правонарушениях, как в отношении Валиева, так и в отношении ФИО2 были отменены, дело было направлено на новое рассмотрение.

Не согласившись с указанным решением старшего инспектора ОДПС УГИБДД МВД по РБ майора полиции ФИО3 от 25 августа 2020 г. Валиев подал жалобу, в которой просит решение должностного лица старшего инспектора ОДПС УГИБДД МВД по РБ майора полиции ФИО3 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава и недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое решение.

В судебном заседании Валиев и его защитник Валиева жалобу поддержали, просили ее удовлетворить.

Защитник ФИО2 – Магазова просила оставить решение старшего инспектора ОДПС УГИБДД МВД по РБ майора полиции ФИО3 от 25 августа 2020 г. без изменения.

Ссылка защитника Валеева - Валиевой на то, что решение принято неправомерным лицом несостоятельна, очевидно, что должностное лицо УГИБДД МВД по РБ является вышестоящим по отношению к инспектору ПДПС ГИБДД России по г. Уфе.

При этом, указанным должностным лицом решение принято в рамках его полномочий по рассмотрению жалоб на постановление по делу об административном правонарушении.

Вопрос об определении виновного лица в произошедшем ДТП выходит за рамки полномочий суда, рассматривающего жалобу.

В тоже время, заслуживают внимания доводы Валиева в части необходимости исключения из решения суждений о виновности Валиева.

При таких обстоятельствах решение старшего инспектора ОДПС УГИБДД МВД по РБ майора полиции ФИО3 от 25 августа 2020 г. подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на решение старшего инспектора ОДПС УГИБДД МВД по РБ майора полиции ФИО3 от 25 августа 2020 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 06 августа 2020 г. удовлетворить частично.

Решение старшего инспектора ОДПС УГИБДД МВД по РБ майора полиции ФИО3 от 25 августа 2020 г. изменить путем исключения из описательно-мотивировочной части решения абзаца 3 на листе 3, то есть суждений о виновности ФИО1 в создании помех автомобилю Ауди.

В остальной части обжалуемое решение от 25 августа 2020 г. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ш.М. Губайдуллин