Решение № 2А-2575/2025 2А-2575/2025~М-1463/2025 М-1463/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2А-2575/2025

Дело № 2а-2575/2025

УИД №RS0№-08


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года село ФИО1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Завьяловского РОСП УФССП России по Удмуртской Республики ФИО3 к ФИО4 ФИО7 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

судебный пристав-исполнитель Завьяловского РОСП УФССП России по Удмуртской Республики (далее - Завьяловское РОСП) ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование административных исковых требований указано, что в производстве Завьяловского РОСП находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ2023, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ2023г. о расчете задолженности по алиментам в размере 581857,72 руб. в отношении должника ФИО4 ФИО8., в пользу взыскателя ФИО5 Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. В связи с изложенным судебный пристав-исполнитель полагает необходимым наложить на должника ограничения, направленные на понуждение к погашению задолженности и уплате алиментов, а именно административный истец просит установить временное ограничение пользования должником ФИО4 ФИО9. специальным правом в виде управления транспортными средствами.

Сторона и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом причины неявки суду неизвестны, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие либо отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), в связи с тем, что неявившиеся лица извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд признает их явку в судебное заседание необязательной и считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 12 Закона об исполнительном производстве нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально засвидетельствованные копии являются исполнительными документами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.2023г. о расчете задолженности по алиментам, возбуждено исполнительное производство №-№ от ДД.ММ.ГГГГ с предметом исполнения: задолженности по алиментам в размере 581857,72 руб. в отношении должника ФИО4 ФИО10., в пользу взыскателя ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым была определена задолженность по алиментам в размере 589 397,53 руб. на ДД.ММ.ГГГГ.2023 г..

Постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о расчете задолженности административным ответчиком не оспаривались.

Согласно части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель, установлен указанной статьей.

В соответствии с пунктом 15.1 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе: устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положениями п. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом накладывается до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Пунктом 2 той же статьи установлено, что при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1).

Согласно ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Однако в материалы административного дела не представлены доказательства наличия обстоятельств, исключающих возможность применения данных ограничений.

При рассмотрении дела каких-либо возражений от административного ответчика относительно применения в отношении него меры в виде установления временного временное ограничения на пользование должником специальным правом не поступило..

Административным ответчиком не представлены доказательства наличия обстоятельств, исключающих возможность применения данных ограничений, данные ограничения носят временный характер и действует до погашения задолженности в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены таких ограничений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования административного истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Завьяловского РОСП УФССП России по Удмуртской Республики ФИО3 к ФИО4 ФИО11 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортными средствами - удовлетворить.

Установить ФИО4 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, №) временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами до полного исполнения обязательств по исполнительному производству №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Д.В. Орлов