Решение № 2-1000/2017 2-1000/2017~М-641/2017 М-641/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1000/2017

Дело № 2-1000/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 02 мая 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре Титаренко И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАЕ к Администрации Беловского городского округа Кемеровской области о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ПАЕ обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа Кемеровской области, в котором просит обязать администрацию Беловского городского округа предоставить ей на условиях договора найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 21 кв.м., отвечающее санитарным нормам и правилам в пределах Беловского городского округа Кемеровской области.

В обоснование заявленных требований указала, что является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с тем, что отец записан со слов матери, мать ПЕН умерла ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением администрации Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-р как ребенок сирота поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. В настоящее время по информации БТИ и Беловского отдела Росреестра в собственности жилья не имеет, до настоящего времени жильём не обеспечена. По информации ответчика предоставить жилое помещение администрация не может ввиду того, что будут нарушены права и законные интересы других очередников. Бездействие ответчика, выразившееся в не обеспечении истца жилым помещением, грубо нарушает право истца на жильё. Истец по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит в списке под номером 269, своего жилья не имеет, проживает в чужом доме, нуждается в собственном жилье.

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ истец ПАЕ по неизвестной причине не явилась, о рассмотрении дела уведомлена под расписку, каких-либо ходатайств не поступило.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика по доверенности АГВ исковые требования не признала полностью, дала пояснения.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 109.1 ЖК РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Жилые помещения, предназначенные для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений не предоставляются иностранным гражданам, лицам без гражданства, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

Согласно ФЗ от 21.12.1996 г. N 159 "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее, чем по достижении ими возраста 18 лет.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении обучения в образовательных организациях профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Согласно ст. 1 Закона Кемеровской области от 27.12.2012 г. №134-ОЗ (ред. от 03.03.2015 г.) «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» настоящим Законом устанавливается порядок предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным (далее также в соответствующих положениях настоящего Закона - дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, ребенок-сирота, ребенок, оставшийся без попечения родителей).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, мать ПЕН умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец записан со слов.

Распоряжением администрации Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-р как ребенок сирота поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит в списке под номером №.

Как следует из материалов дела, истцу принадлежало домовладение, расположенное по <адрес> на основании решения Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. Данное следует из ответа филиала № БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Из представленной по судебному запросу выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) ПАЕ с ДД.ММ.ГГГГ являлась правообладателем указанного жилого помещения, площадью 32,4 кв.м. по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ право собственности прекращено. Указанное также подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), представленной истцом.

Из материалов, представленных стороной ответчика, по судебному запросу следует, что распоряжением администрации Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-р истец, как ребенок сирота, была поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Согласно письма Администрации Беловского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованного ПАЕ по месту её регистрации, сообщено, что Постановлением Администрации Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П, согласно пп.2 п.12 ст.3 Закона Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, в связи с приобретением жилого помещения по адресу: <адрес>, пгт.Грамотеино, <адрес>, и последующим ухудшением жилищных условий путем продажи дома по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ПАЕ исключена из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений.

Доказательств того, что истцом в установленном порядке было оспорено постановление Администрации Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П об исключении её из списка, в судебное заседание не представлено, судом не добыто, равно как и не представлено доказательств того, что истцу было неизвестно об указанном постановлении на момент подачи настоящего иска в суд (иск подан ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленной выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, площадью 32,4 кв.м. по <адрес>, отчуждено ПАЕ ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ЛАВ

В соответствии со ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (чч.1-2).

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений…

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст.1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

В силу положений ч.ч.1 - 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

На основании ст.12 ГК РФ право выбора способа защиты гражданских прав принадлежит истцу.

В силу ст.39 ГПК РФ основания и предмет иска определяет истец.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как разъяснено в п. 5 ч. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 23 от 19.12.2003 года "О судебном решении", заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом.

Таким образом, на основании изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении искового заявления ПАЕ к Администрации Беловского городского округа <адрес> о предоставлении на условиях договора найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 21 кв.м., отвечающее санитарным нормам и правилам в пределах Беловского городского округа <адрес>, надлежит отказать, поскольку, как указывает истец в исковом заявлении – в собственности жилья не имеет, однако, как следует из материалов дела, жилое помещение, площадью 32,4 кв.м., приобретенное истцом в собственность ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес>, отчуждено ею ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи третьему лицу, доказательства того, что данное жилое помещение не отвечало установленным требованиям, проживание в нём признано в установленном порядке невозможным, отсутствуют, истцом не представлены, судом не добыты. Доказательств того, что истцом в установленном порядке было оспорено постановление Администрации Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П об исключении её из списка в связи с приобретением жилого помещения по <адрес> и последующего ухудшения жилищных условий путем продажи указанного дома ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не представлено, судом не добыто, равно как и не представлено доказательств того, что истцу было неизвестно об указанном постановлении на момент подачи настоящего иска в суд (иск подан ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ПАЕ к Администрации Беловского городского округа <адрес> о предоставлении на условиях договора найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 21 кв.м., отвечающее санитарным нормам и правилам в пределах Беловского городского округа Кемеровской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.С.Гуляева