Постановление № 5-111/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 5-111/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 декабря 2019 г. г. Грозный

Судья Грозненского гарнизонного военного суда ФИО1 (<адрес>), при секретаре Бахаеве А-М.А., с участием врио военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, № разряда) (<адрес>) <данные изъяты> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части №, материалы дела об административном правонарушении в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО3, <данные изъяты>, ранее проходившего военную службу по контракту в войсковой части №, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> а, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

8 сентября 2019 г. в 19 час. 30 мин., ФИО3, находясь на полигоне «<адрес>», расположенном в <адрес>, употребил без назначения врача наркотическое средство «марихуана».

Данные действия ФИО3 квалифицированы военным комендантом военной комендатуры гарнизона (<адрес>) по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ФИО3 в суд не явился, в направленном в суд заявлении свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело без своего участия.

Врио военного коменданта в ходе рассмотрения дела настаивал на привлечении ФИО3 к административной ответственности, указав, что материалами дела об административном правонарушении подтверждается факт употребления последним без назначения врача наркотического средства.

Выслушав врио военного коменданта, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 7 ноября 2019 г., составленного врио военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, № разряда) (н.<адрес>), в 19 час. 30 мин. 8 сентября 2019 г. ФИО3 употребил без назначения врача наркотическое средство «марихуана», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в установленном законом порядке, а его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждаются его письменными объяснениями.

Как видно из приложенных к протоколу об административном правонарушении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30 октября 2019 г., ФИО3 при наличии признаков опьянения (положительный результат экспресс-тестирования на наличие в организме наркотических средств) был направлен в ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что также усматривается из акта медицинского освидетельствования от 30 октября 2019 г. № 1850.

Из справки о результатах химико-токсикологических исследований от 30 октября 2019 г. № 1866 усматривается, что ФИО3 употребил наркотическое средство «марихуана».

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 26 ноября 2019 г. № 337 ФИО3, уволенный с военной службы приказом командира войсковой части № от 21 ноября 2019 г. № 208 в связи с совершением административного правонарушения, связанного с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (п.п. «л» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), с 23 ноября 2019 г. полагается сдавшим дела и должность, с 26 ноября 2019 г. исключен из списков личного состава названной воинской части.

Названные доказательства в полной мере согласуются между собой. Каких-либо противоречий между ними не усматривается.

Обстоятельства, изложенные в указанных документах, сомнений в своей достоверности не вызывают.

Таким образом, оценив фактические данные, установленные вышеперечисленными доказательствами, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что при указанных выше обстоятельствах ФИО3 употребил без назначения врача наркотическое средство «марихуана», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3, признаю, что он вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном.

Также суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих ответственность, из материалов дела не усматривается, к административной ответственности ФИО3 привлекается впервые, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в потреблении наркотических средств без назначения врача, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход бюджета субъекта Российской Федерации.

Получатель: УФК по Республике Северная Осетия – Алания, ИНН <***>, р/с <***>, отделение – НБ Республика по Республике Северная Осетия – Алания Южного главного управления Центрального банка РФ, БИК 049033001, КБК 18711621010017000140, КПП 151301001, ОКТМО 90701000, л/с <***>, назначение платежа: штраф за административное правонарушение (ст. 6.9).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Грозненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья А-М.З. ФИО1