Решение № 2-1156/2017 2-1156/2017~М-140/2017 М-140/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1156/2017

Дело №1156/10-2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Корсаковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Курск» к Петраш <данные изъяты> о взыскании задолженности за природный газ и по встречному иску Петраш <данные изъяты> к ООО «Газпром межрегионгаз Курск» о признании незаконными действий и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Курск» и ФИО1 заключен договор купли-продажи природного газа №. Согласно п. 2.1 данного договора продавец обязуется передать покупателю природный газ в необходимом для него количестве, а покупатель принять и оплатить природный газ на условиях, предусмотренных договором. Цена на природный газ подлежит государственному регулированию: с ДД.ММ.ГГГГ действуют цены, установленные Постановлением Комитета по тарифам и ценам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Курск» в результате проверки выявлено несоответствие пломбы завода-изготовителя на приборе учета природного газа. В соответствии с п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней, но не более чем за 6 месяцев. Руководствуясь п. 31 Правил, объем потребленного ответчиком природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был произведен с применением среднемесячного показателя. Стоимость переданного природного газа за данный период составила 796 руб. 72 коп. Стоимость потребленного ответчиком объема природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 72113 руб. 26 коп. Об имеющейся по лицевому счету задолженности ответчик был уведомлен. Однако задолженность за природный газ должником не была погашена в указанный в уведомлении срок и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом поступивших платежей в сумме 5474 руб. 28 коп.) составляет 67435 руб. 70 коп. Просит взыскать в ответчика в пользу истца задолженность за природный газ в сумме 67435 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2223 руб. 07 коп..

ФИО1 обратилась с встречным иском, в котором просила признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Курск» по перерасчету за потребленный газ и расчету ежемесячной задолженности исходя из нормативов потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, аннулировании указанной задолженности и компенсации морального вреда в размере 20000 рублей. Не оспаривая фактических обстоятельств, указала, что прибор учета природного газа прошел первичную проверку на заводе, признан годным к эксплуатации, установлен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прибор проходил проверку ответчиком и также был признан исправным.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному и ответчика по встречному требованию (истца-ответчика) по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В удовлетворении встречного иска просила отказать, поскольку истцом не допущено нарушения прав ответчика как потребителя коммунальной услуги.

В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному и истца по встречному требованию (ответчика-истца) – адвокат Леухина Е.К. заявленные требования поддержала в полном объеме. В удовлетворении первоначального иска просила отказать, поскольку прибор учета природного газа прошел первичную проверку на заводе, признан годным к эксплуатации, установлен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прибор учета проходил проверку истцом-ответчиком и был признан исправным. Нарушений целостности пломб выявлено не было. ДД.ММ.ГГГГ была проведена последняя проверка прибора учета, нарушений также не было выявлено, пломбы не нарушены. Установленное несоответствие пломбы требованиям завода-изготовителя не свидетельствует о ее нарушении по смыслу положений п.28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.ст.540,541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549, абонент обязан, в том числе обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Пунктами 24,25 Правил предусмотрено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с п.28 Правил в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Пунктом 31 Правил предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Пунктами 40,41,43 Правил предусмотрено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Размер платы за газ, поставленный абоненту - юридическому лицу, приобретающему газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, определяется по розничным ценам на газ, установленным для населения. В договоре с абонентом - физическим лицом (гражданином) предусматривается, что плата за потребленный газ перечисляется (вносится) непосредственно поставщику газа.

Согласно п.55 Правил поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Курск» (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи газа № в домовладение № по <адрес>, по условиям которого продавец обязуется передать покупателю газ в необходимом для него количестве, а покупатель принять и оплатить газ на условиях, предусмотренных договором. При наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа со дня установки продавцом пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. При отсутствии у покупателя приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с действующими нормативами потребления газа. Определение объема потребленного газа осуществляется в соответствии с нормативами потребления газа при наличии приборов учета газа, в том числе в случае повреждения целостности пломбы (пломб), установленной на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, или пломбы, установленной продавцом на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, либо возникновения неисправности прибора учета газа, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной продавцом, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно п.4.2 договора покупатель обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать сохранность приборов учета и пломб, незамедлительно извещать продавца о повреждении пломбы (пломб), установленной продавцом на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

Разделом 5 договора предусмотрено, что цена на газ подлежит государственному регулированию. На момент подписания договора применяются розничные цены на газ, утвержденные постановлением Комитета по тарифам и ценам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Продавец вправе изменять в одностороннем порядке розничную цену на газ в случае принятия уполномоченным органом акта, устанавливающего (изменяющего) соответствующие цены (тарифы). Расчеты за природный газ производятся покупателем ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Курск» в домовладении был установлен прибор учета природного газа СГМН-1-G6 № 2013 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Курск» было выявлено, что в установленном в домовладении № по <адрес> приборе учета природного газа СГМН-1-G6 №, 2013 года выпуска, пломба завода-изготовителя на счетном механизме не имеет номера, то есть установлено несоответствие пломбы требованиям завода-изготовителя.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом монтажа бытового счетчика газа от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку несоответствие пломбы было выявлено в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа был определен в соответствии с нормативами потребления газа (п.28 Правил…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возражая против заявленных требований, представитель ответчика-истца ходатайствовала о производстве судебной технической экспертизы.

Согласно заключению судебной технической экспертизы (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №) на приборе учета природного газа СГМН-1-G6 №, 2013 года выпуска, изготовитель ОАО ММЗ имени С.И. Вавилова – управляющая компания холдинга «БелОМО» на пластмассовой пломбе с товарным знаком предприятия в гнезде корпуса счетного механизма и вокруг нее отсутствуют следы механического повреждения (царапины, мелкие сколы, изменение структуры и др.). Пломба следов повреждения и вскрытия не имеет. Поскольку на пломбе отсутствует пятизначный порядковый номер, она не соответствует требованиям завода-изготовителя. Установленный прибор учета природного газа механических повреждений, признаков несанкционированного вмешательства не имеет.

Согласно п.1,3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Выводы эксперта объективны, сделаны на основании непосредственного осмотра исследуемого объекта, соответствуют исследованным письменным материалам дела. Кроме того, экспертиза проведена с соблюдением требований ст.ст.84-86 ГПК РФ, выводы мотивированы, оснований не доверять эксперту в силу заинтересованности в исходе дела, либо недостаточной компетентности, не имеется.

Так суд учитывает, что выводы эксперта относительно отсутствия на установленном приборе учета природного газа механических повреждений и признаков несанкционированного вмешательства согласуются с актами ООО «Газпром межрегионгаз Курск» от 12 марта, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что указанный прибор учета установлен сотрудниками истца, на момент как установки, так и на момент проверок неисправностей прибора учета не выявлено, пломба не нарушена. Кроме того, установлено, что пластмассовая пломба в гнезде корпуса счетного механизма соответствует требованиям завода-изготовителя, установленным с мая 2003 года по август 2009 года.

Поскольку повреждение пломбы, а также неисправность прибора учета газа выявлены не были, оснований для определения объема потребленного газа за спорный период в соответствии с нормативами потребления газа не имелось.

Указание стороны истца-ответчика на то обстоятельство, что несоответствие пломбы требованиям завода-изготовителя дает основание для определения объема потребленного газа по нормативам потребления, основано на неправильном применении норм материального права.

Из буквального толкования положений п.28 Правил…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года, основанием для определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа является выявление в результате проверки повреждений пломб или неисправности прибора учета газа.

Несоответствие пломбы требованиям завода-изготовителя к таким основаниям не относятся.

Кроме того, судом установлено, что замена пломбы ответчиком-истцом не производилась, поскольку соответствующего несанкционированного вмешательства в прибор учета газа не установлено.

Положения п.81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354, на которые ссылается истец-ответчик и предусматривающие, что прибор учета считается вышедшим из строя в случае нарушения контрольной пломбы, к сложившимся правоотношениям не применимы (пп. «б» п.2 постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354).

Кроме того, как было указано ранее, нарушений контрольной пломбы установлено не было.

При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности за природный газ, рассчитанной исходя из нормативов потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ, не усматривается.

В то же время отсутствуют основания для удовлетворения встречных требований ФИО1 о признании незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Курск» по перерасчету за потребленный газ и расчету ежемесячной задолженности исходя из нормативов потребления газа, аннулировании указанной задолженности, поскольку, по сути, не являются самостоятельными требованиями, а представляют собой возражения на первоначальный иск.

Каких-либо нарушений прав ответчика-истца как потребителя, как-то право на безопасность товара (ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей»), право на информацию (ст.ст.8-12 указанного Закона), на приобретение товара надлежащего качества (ст.ст.18-23 Закона) и др., не установлено, убытки потребителю не причинены.

Поскольку нарушений прав ответчика-истца как потребителя не установлено, правовых оснований для удовлетворения производных требований о компенсации морального вреда (ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей») также не имеется.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенные процессуальные нормы, суд считает подлежащими взысканию с истца-ответчика в пользу ответчика-истца расходы, связанные с оплатой проведения экспертизы в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исков ООО «Газпром межрегионгаз Курск» к Петраш <данные изъяты> о взыскании задолженности за природный газ и Петраш <данные изъяты> к ООО «Газпром межрегионгаз Курск» о признании незаконными действий и компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Курск» в пользу Петраш <данные изъяты> судебные расходы в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

Судья