Решение № 2А-136/2019 2А-136/2019~М-26/2019 М-26/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 2А-136/2019

Дело № 2а-136/2019

УИД 29RS0016-01-2019-000037-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г.Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Кадушкиной Е.В.,

при секретаре Сапроновой О.Г.,

с участием прокурора Суворовой Е.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области административное дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора ФИО2 ,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2 В обоснование административного искового заявления указали, что ФИО2 3 июня 2008 года осужден Новодвинским городским судом Архангельской области за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. 3 августа 2012 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 4 дня. После освобождения из мест лишения свободы в 2018 году он дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ОМВД России «Приморский» просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на 1 год 6 месяцев, возложив на него ограничение в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на заявленных требованиях настаивает полностью по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, просит установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел 1 раз в месяц, поскольку не трудоустроен и проходит курс реабилитации от алкогольной и наркотической зависимости, совершение административных правонарушений и представленные характеризующие данные не оспаривает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление полностью, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует по материалам дела 3 июня 2008 года ФИО2 осужден Новодвинским городским судом Архангельской области по п. «б» ч.2 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. 3 августа 2012 года ФИО2 по постановлению Коряжемского городского суда Архангельской области от 23 июля 2012 года освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 4 дня.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.1 ст.3 названного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 названного Закона) в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре).

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления).

Учитывая, что ФИО2 осуждался за деяния, предусмотренные п.«б» ч.2 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, которые относятся к категории особо тяжких преступлений, освободился из мест лишения свободы 3 августа 2012 года, то судимость будет являться погашенной с 3 августа 2020 года.

В соответствии со ст.4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Административный истец настаивает на установлении административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных доказательств следует, что после освобождения из мест лишения свободы и окончания срока условно-досрочного освобождения ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение следующих правонарушений: по постановлению от 4 апреля 2018 года за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 500 рублей, по постановлению от 19 июня 2018 года за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.20.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 600 рублей.

В силу положений п.1 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.2 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, допустил совершение в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре). Указанные обстоятельства являются основанием для установления административного надзора.

С учетом продолжительности времени, в течение которого ФИО2 совершил административные правонарушения, их количества, учитывая его личность, удовлетворительные характеристики с места жительства и отбывания наказания, мнение административного истца и прокурора, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, который находит разумным.

Исходя и пояснений административного ответчика о прохождении курса реабилитации по месту жительства, отсутствия места работы, суд считает необходимым установить ФИО2 ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, которое находит достаточным для надлежащего наблюдения органом внутренних дел за поднадзорным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора ФИО2 удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по приговору Новодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу данного решения об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд. Апелляционная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий Е.В. Кадушкина

Мотивированное решение изготовлено

15 января 2019 года