Решение № 2А-371/2020 2А-371/2020~М-365/2020 М-365/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2А-371/2020

адм.дело № 2а-371/2020г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года пос.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

при секретаре Моисеенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указав, что на основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 года №506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» административный истец является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с п.2 ст.52 Налогового Кодекса Российской Федерации исчисляет налог, подлежащий уплате физическим лицам в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений, полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. Налоговый орган, руководствуясь статьями 389,390, 391,394,396 НК РФ, исчислил должнику земельный налог за 2018 год в сумме 2622,00 00 руб., а также налог на имущество физических лиц в размере 28882,00 рублей. Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях, которые направлены должнику. В установленный законом срок должником налоги, указанные в налоговом уведомлении не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

На основании п.6 ст.69 НК РФ должнику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 20.11.2019 года №83592 на сумму пени –6141,40 руб., а также от 18.12.2019 года на сумму налога 3558,00 рублей и пени – 11,51 руб. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, не исполнено в установленный срок. На момент обращения в суд погашена задолженность по налогу и пене в сумме 3212,45 руб.

Инспекция в установленный законом срок обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 15.06.2020 года вынесенный мировым судьей судебный приказ от 05.06.2020г. №2а-335-2М-2020г. был отменен по заявлению ФИО2 Доказательствами своевременной и полной уплаты ФИО2 задолженности по земельному налогу налоговый орган не располагает.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность в общей сумме 6498,46 руб., в том числе: пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических за 2015 год в размере 5890,01 руб., по земельному налогу за 2018 год в размере 599,97 руб., пени по земельному налогу в размере 8,48 руб.

В судебное заседание представители административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области не явились, о дне, месте, времени слушания дела были извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени слушания дела была извещена своевременно надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении административного иска в части заявленных требований о взыскании пени в размере 5890,01 рублей за 2015 год просила отказать в связи с пропуском административным истцом 3-х летнего срока на обращение в суд, в удовлетворении заявленных требований о взыскании земельного налога за 2018 год в размере 599,97 рублей и пени в размере 8,48 рублей, просила отказать, поскольку установленные суммы земельного налога за 2018 год в общей сумме 70477,00 рублей, указанные в налоговом уведомлении №66893403 от 22.08.2019г., были ей оплачены 27.11.2019 года в полном объеме и в установленный законодательством срок. Представила в суд копию налогового уведомления №66893403 от 22.08.2019г. и 7 платежных поручений от 27.11.2019г.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.2 ст.156 КАС РФ по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требование об уплате налога.

На основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 года №506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» МИФНС России №5 по Курской области является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с п.2 ст.52 Налогового Кодекса Российской Федерации исчисляет налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений, полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, административный ответчик ФИО2 имеет имущество признаваемое объектом налогообложения.

Налоговый орган за 2018 год исчислил ФИО2 земельный налог. Сумма налога, его расчет, срок уплаты указана в налоговом уведомлении №66893403 от 22.08.2019г. Данное налоговое уведомление было направлено административному ответчику.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено и подтверждается доказательствами, приложенными административным ответчиком ФИО2 к возражениям на иск, что данное налоговое уведомление №66893403 от 22.08.2019г. по уплате земельного налога, со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 года, было исполнено административным ответчиком в полном объеме и в срок, а именно 26.11.2019 года платежными поручениями №№101,102,103, 104,105,106,107 задолженность по земельному налогу в общей сумме 70477,00 рублей была перечислена ФИО2 по реквизитам, указанным в налоговом уведомлении.

В связи с изложенным, суд полагает, что требование об уплате земельного налога и пени за 2018 было выставлено административному ответчику необоснованно, поскольку земельный налог за 2018 год был ФИО2 уплачен в полном объеме и в установленный законом срок.

05.06.2020 года на основании заявления Инспекции и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области был вынесен судебный приказ 2а-335-2М-2020 г о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному налогу, пени, налогу на имущество физических лиц и пени в сумме 8832,82 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области от 15.06.2020 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физических лиц может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением 25.08.2020 года, т.е. в срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ.

Вместе с тем, поскольку ст.363 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика уплачивать налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления уведомления, суд полагает, что административным истцом пропущен срок требования взыскания с административного ответчика ФИО2 пени, начисленных в связи с несвоевременной оплатой налога на имущество физических лиц за 2015 год, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в части взыскания с административного ответчика ФИО2 задолженности по пени в связи с несвоевременной оплатой налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 5890,01 руб.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования МИФНС России №5 по Курской области о взыскании с административного ответчика ФИО2 денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций надлежит оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 6498,46 руб., в том числе: пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических за 2015 год в размере 5890,01 руб., задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере 599,97 руб. и пени по земельному налогу в размере 8,48 руб., отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по административным делам Курского областного суда в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья (подпись).