Решение № 2-13245/2016 2-682/2017 2-682/2017(2-13245/2016;)~М-13296/2016 М-13296/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-13245/2016

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты> № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» в лице филиала – Калужского ОСБ № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, взыскании госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ПАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО3 иск поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила представителя.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования признал частично, полагая завышенным размер штрафных процентов, просил снизить размер штрафных процентов в два раза.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредитной карты между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор и ответчику была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>, на срок 12 месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.

Судом установлено также, что ФИО1 свои обязательства по указанному выше кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ФИО1 не погашена, что свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.

Доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

В судебном заседании представитель ответчика заявил об уменьшении штрафной неустойки за просроченные выплаты по кредиту в два раза в связи с их несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрена возможность уменьшения неустойки, если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, характер нарушений, суд приходит к выводу о несоразмерности начисленных штрафной неустойки размеру просроченной задолженности и снижает их размер в два раза, то есть <данные изъяты>.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» в лице филиала – Калужского ОСБ № удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты> в лице филиала – Калужского ОСБ № задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова

Копия верна. Судья