Решение № 2-4877/2023 2-777/2024 2-777/2024(2-4877/2023;)~М-3763/2023 М-3763/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-4877/2023Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-777/2024 78RS0017-01-2023-006500-73 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург 24 января 2024 года Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Калининой М.В. при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности. Обоснованием исковых требований представлено следующее. 06.10.2005 между ФИО3 и ЗАО «Банк Русский Стандарт», правопреемником которого ныне является истец, был заключен кредитный договор №. Ответчику предоставлялся кредит на сумму 300 000 рублей, под 19,99% годовых, на срок в 1 096 дней, то есть по 07.10.2008. Истец указывает, что на 09.10.2023 у ответчика образовалась задолженность, в размере 346 566 рублей 45 копеек, которую просил взыскать в свою пользу, а так же расходы по уплате государственной пошлины, в размере 6 665 рублей 66 копеек. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Соответствующее заявление к материалам дела приобщено. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, в виду чего полагал, что в иске следует отказать. Соответствующее заявление ответчика к материалам дела приобщено. Суд принял решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Обстоятельства заключения и условия кредитного договора, получение кредита, наличие задолженности, ее величина сторонами по настоящему гражданскому делу не оспариваются. В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждый доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд под полагает о следующем. В силу п.1 ст.196 ГПК РФ, общий срок исковой давности составляет три года. В силу п.2 ст.199 ГПК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно представленным документам, кредитные обязательства подлежали исполнению ответчиком 07.10.2008, то есть срок исковой давности истек 07.10.2011. О применении срока исковой давности заявлено ответчиком. Истец ходатайств об его восстановлении не заявлял, а потому указанное ходатайство подлежит удовлетворению, в иске надлежит отказать. Руководствуясь ст.ст.194,198, 199 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятие его в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 29 января 2024 года. Судья: М.В.Калинина Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Калинина Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |