Решение № 2-2308/2020 2-2308/2020~М-2227/2020 М-2227/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-2308/2020





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г.о. Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре судебного заседания Драгуновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара к наследникам ФИО10 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

установил:


Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара обратилось с исковым заявлением к наследникам ФИО1 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, в котором истец просил взыскать с наследников ФИО8 за счет наследственного имущества денежные средства в сумме 12026,84 рублей в пользу Управления.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015 г., которым установлены следующие виды страховых пенсий: 1) страховая пенсия по старости; 2) страховая пенсия по инвалидности; 3) страховая пенсия по случаю потери кормильца (ст. 6 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).

Судом установлено, что в ГУ- УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара на учете состояла как получатель пенсии по старости ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с Протоколом Управления ФИО8 была назначена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ЗАГС ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №).

В результате отсутствия сведения о смерти в Управлении произошла переплата бюджетных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12026,84 рублей.

Пенсия выплачивалась на расчетный счет ОАО Сбербанк России №, открытого на имя ФИО8

Пенсионер ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма переплаты в размере 12026,84 рубля была снята с банковского счета. Согласно сведениям Единой информационной системы нотариата после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № нотариусом г. Самары ФИО9 При этом, согласно ст. 5 «Основ законодательства РФ «О нотариате» персональные данные наследника могут быть представлены только по запросам суда в связи с находящимися в их производстве делами. Таким образом, Управление лишено возможности выявить круг наследников ФИО8

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 22 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ от 17.12.2001 года, выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно информации нотариуса ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. по претензии кредитора ВТБ «; (ЗАО) было открыто наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>. Наследники ФИО2 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Согласно информации Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ. информация об объекте недвижимости по адресу: <адрес> отсутствует. В едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимости также отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Пунктом 2 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

После смерти ФИО4 наследников, наследственного имущества не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 цитируемой нормы).

При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (пункт 36 приведенного Постановления Пленума).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов дела следует, что никто не зарегистрирован по месту жительства наследодателя. Данных о том, что кто-либо в юридически значимый период выехал на другое постоянное место жительства, материалы дела не содержат. Поэтому в отсутствие доказательств обратному, суд полагает данное обстоятельство установленным.

Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.

По смыслу статьи 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства в целом. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как это следует из материалов гражданского дела, наследники не приняли наследство, состоящее из предметов домашнего обихода и денежных средств, расположенных на счете наследодателя. Наследники не распоряжались имуществом после смерти наследодателя.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истцом исковые требования не уточнялись, доказательств наличия наследников и принятия наследниками наследства ФИО4, при отсутствии наследства как такого, истцом не представлено, а судом не установлено, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара к наследникам ФИО1 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Государдственное учреждение - правление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара (подробнее)

Ответчики:

наследственное имущество Гюндогду Любови Сергеевны (подробнее)

Судьи дела:

Смолова Е.К. (судья) (подробнее)