Определение № 2-76/2017 2-76/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-76/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

13 февраля 2017 года <адрес>

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил суд взыскать с нее в порядке регресса денежную сумму в размере 174377 рублей 56 копеек, соответствующую ? доли от суммы его денежных средств в размере 348755 рублей 12 копеек, уплаченной им за свой счет как одним из солидарных должников в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения солидарной задолженности заемщиков ФИО1 и ФИО2 перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между кредитором – Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) (в настоящее время - ПАО «Сбербанк России») и солидарными должниками - ФИО1 и ФИО2.

В судебном заседании стороны по делу – истец ФИО1 и ответчик ФИО2 заключили мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ и заявили совместное ходатайство об утверждении указанного мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ответчику ФИО2 о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 174377 (сто семьдесят четыре тысячи триста семьдесят семь) рублей 56 копеек, соответствующей ? доли от суммы его денежных средств в размере 348755 рублей 12 копеек, уплаченной им за свой счет как одним из солидарных должников в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения солидарной задолженности заемщиков ФИО1 и ФИО2 перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между кредитором – Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) (в настоящее время - ПАО «Сбербанк России») и солидарными должниками - ФИО1 и ФИО2.

2. Ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 денежные средства в общей сумме 165296 (сто шестьдесят пять тысяч двести девяносто шесть) рублей 56 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Все судебные расходы, которые прямо или косвенно были или могут быть понесены сторонами в связи с участием в настоящем деле, стороны друг другу не возмещают.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно положениям ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заключенное сторонами в рамках настоящего дела вышеупомянутое мировое соглашение сторон было выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

В судебном заседании судом сторонам в порядке, установленном ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения в виде прекращения производства по делу и недопустимости повторного обращения истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание содержание заключенного мирового соглашения и вышеуказанные положения ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства сторон об утверждении вышеуказанного мирового соглашения, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключенное истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, являющимися сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы в порядке регресса, по условиям которого:

1. Истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ответчику ФИО2 о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 174377 (сто семьдесят четыре тысячи триста семьдесят семь) рублей 56 копеек, соответствующей ? доли от суммы его денежных средств в размере 348755 рублей 12 копеек, уплаченной им за свой счет как одним из солидарных должников в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения солидарной задолженности заемщиков ФИО1 и ФИО2 перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между кредитором – Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) (в настоящее время - ПАО «Сбербанк России») и солидарными должниками - ФИО1 и ФИО2.

2. Ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 денежные средства в общей сумме 165296 (сто шестьдесят пять тысяч двести девяносто шесть) рублей 56 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Все судебные расходы, которые прямо или косвенно были или могут быть понесены сторонами в связи с участием в настоящем деле, стороны друг другу не возмещают.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы в порядке регресса – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: