Постановление № 5-426/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-426/2024Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Копия Дело № 5-426/2024 <...> 23 апреля 2024 года Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, путем видеоконференсвязи, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в ходе проверки документов по адресу: <адрес>, было установлено, что ФИО3 заехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью работы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, однако ФИО3 не стал проживать по месту регистрации, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживал без постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО3 находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившегося в нарушении правил миграционного учета, то есть своими действиями нарушил требования статьи 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО3 в судебном заседании вину признал. Заслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в административном правонарушении установленной. Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении и материалами представленными согласно базам данных УВМ МВД по РТ. Таким образом, в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО3 судья относит признание вины. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного лицом правонарушения, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения из Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в УФК по РТ (ОП №5 «Московский») р/с №<***>, Банк: отделение - НБ Республики Татарстан/УФК по Республике Татарстан, ИНН <***>, БИК 019205400, КПП 165501001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 92701000, л/с плательщика 990000006196139, УИН 18880216240084006552. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. ФИО1 Копия верна. Судья: Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Игонин Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2024 г. по делу № 5-426/2024 Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 5-426/2024 Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 5-426/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-426/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-426/2024 Постановление от 15 марта 2024 г. по делу № 5-426/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |