Решение № 2-872/2017 2-872/2017~М-837/2017 М-837/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-872/2017Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-872/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 декабря 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиева Н.К., с участием истца ФИО2, ее представителя в порядке ст.53 ГПК РФ ФИО3, при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан (далее по тексту - УПФ РФ в Рыбно-Слободском районе РТ) о включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о признании права на досрочную страховую пенсию, ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что решением УПФ РФ в Рыбно-Слободском районе РТ от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы, связанного с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры Кутлу-Букашского трассового пункта ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости включен календарно, без применения льготного порядка исчисления 1 год как 1 год и 3 месяца. Указанный период признан УПФР периодом работы в городе, условием назначения пенсии установлена выработка «Смешанного» стажа работы продолжительностью 30 лет. Истец просит применить льготное исчисление 1 год как 1 год 3 месяца к периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры Кутлу-Букашского трассового пункта ГАУЗ «РКБ МЗ РТ», который включен в стаж в календарном порядке. Признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить и выплатить страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением – с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать. Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации в статье 39 части 1 гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 части 2 Конституции РФ устанавливаются законом. Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого же Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Согласно пункту 3 указанной статьи, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. В судебном заседании установлено, что решением УПФ РФ в Рыбно-Слободском районе РТ от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы, связанного с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. В специальный льготный стаж не были включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры отделения скорой медицинской помощи <адрес> участковой больницы – на неполную ставку; период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцу рекомендовано обратиться за назначением пенсии, доработав недостающий специальный стаж на соответствующих видах работ. Из копии трудовой книжки серии № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 (девичья фамилия ФИО1) Р.Х.: - ДД.ММ.ГГГГ принята заведующей <адрес> ФАП; - ДД.ММ.ГГГГ принята на должность медсестры <адрес> трассового пункта в порядке служебного перевода; - ДД.ММ.ГГГГ принята на должность медсестры скорой медицинской помощи <адрес> участковой больницы; - ДД.ММ.ГГГГ переведена в отделение скорой медицинской помощи <адрес> врачебной амбулатории фельдшером; -ДД.ММ.ГГГГ переведена в отделение скорой медицинской помощи, IV фельдшерский пост (<адрес>) на должность фельдшера; - ДД.ММ.ГГГГ уволена, в связи с сокращением численности работников организации; - ДД.ММ.ГГГГ временно принята на должность фельдшера отделения скорой неотложной медицинской помощи; - ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию; - ДД.ММ.ГГГГ принята в <адрес> ФАП на должность фельдшера; - ДД.ММ.ГГГГ работает по настоящее время специалистом по кадрам. В обоснование своих требований ФИО2 также представлены: справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ГАУЗ «Рыбно-Слободская ЦРБ»; копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ГАУЗ «РКБ МЗ РТ», копии свидетельств о рождении своих детей. В силу пункта 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464 предписывалось работникам здравоохранения, санитарно - эпидемиологических учреждений, указанным в Списке, один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) считать за один год и 3 месяца. Правилами исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 и применяемыми после 01 ноября 1999 года, в пункте 2 предусматривалось, что врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим как в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке), так и в городах, пенсия устанавливается при выслуге не менее 30 лет, при этом один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается за один год и 3 месяца. Таким образом, что до 01 ноября 1999 года льготное исчисление (как один год и 3 месяца) в специальный (лечебный) стаж одного года работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) применялось независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также и в городе. Начиная с 01 ноября 1999 года, одним из обязательных условий для такого исчисления периодов работы стало выполнение ее как в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке), так и в городах. Установлено, что работа в должности медсестры Кутлу-Букашского трассового пункта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась истцом в структурном подразделении, расположенном в селе Кутлу-Букаш Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, то есть в сельской местности. На основании изложенного суд приходит к выводу, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в ее специальный стаж с применением льготного исчисления (как один год и 3 месяца) на основе Постановления Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 464. В этой связи требуемый для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения составляет 25 лет. Соответственно, на дату обращения к ответчику, истцом выработана требуемая продолжительность в 25 лет специального (медицинского) стажа, исходя из чего иск ФИО2 подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан о включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о признании права на досрочную страховую пенсию, удовлетворить частично. Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: - период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры Кутлу-Букашского трассового пункта ГАУЗ «Республиканская клиническая больница МЗ РТ» и применить льготное исчисление 1 год как 1 год 3 месяца. Признать за ФИО2 право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации». Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии – ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан в пользу ФИО2 уплаченную ею государственную пошлину в размере 300 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Замалиев Н.К. Суд:Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:УПФР в Рыбно-Слободском районе РТ (подробнее)Судьи дела:Замалиев Н.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-872/2017 |