Решение № 2А-1594/2017 2А-1594/2017~М-1514/2017 М-1514/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2А-1594/2017

Дело №2а-1594/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленск РС (Я) 22 ноября 2017 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Герасимовой У.А.,

при секретаре Варнашовой Т.А.,

с участием заместителя прокурора Ленского района РС (Я) ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РС (Я) по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК- 8 УФСИН России по РС (Я) к ФИО3 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

У с т а н о в и л:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по РС (Я) обратилось с суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора на срок 8 лет в отношении лица освобождаемого из мест лишения свободы с применением административных ограничений: запретить посещать увеселительные и питейные заведения (кафе, рестораны, бары), запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 05.00 часов, обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивирует тем, что осужденный ФИО3 прибыл в ФКУ ИК-8 19.05.2011 из СИЗО-1 г.Якутска. С правилами внутреннего распорядка и условиями отбывания лишения свободы в колонии особого режима был ознакомлен. После прибытия допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем 07.02.2012 признан злостным нарушителем и переведен в строгие условия отбывания наказания. На меры воспитательного воздействия реагирует, перестал нарушать режим содержания. В воспитательных мероприятиях, проводимых в колонии, не участвует. Состоит на профилактическом учете, как осужденный совершивший преступление сексуального характера. Имеет полное среднее образование, специальности не имеет. К общественно-полезному труду относится отрицательно. В индивидуальных беседах с администрацией корректен. Активно участвовал в строительстве храма в исправительном учреждении, за что был поощрен. Придерживается идей и традиций «уголовного мира», поддерживает дружеские отношения с осужденными отрицательной направленности. 13.05.2014 был переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. В коллективе осужденных не конфликтен. Спальное место содержит в удовлетворительном санитарном состоянии, внешне опрятен. Родственные связи поддерживает путем переписки. Характеризуется положительно.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по РС (Я) ФИО2 заявленные требования поддержал, просит установить административный надзор в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО3 на срок 8 лет с ограничениями, приведенными в заявлении.

Административный ответчик ФИО3, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, возражений по административному иску не имеет.

Помощник прокурора Ленского района РС (Я) ФИО1 полагает, что заявленные требования исправительного учреждения подлежат удовлетворению и подлежит установлению административный надзор на срок 8 лет.

Заслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В силу ч.5 ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Статья 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст.3 того же Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.2 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РС (Я) по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 04.04.2011 за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 135 УК РФ при особо опасном рецидиве, за которое ему назначено 7 лет лишения свободы без применения в виде права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без применения в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Окончание срока 14.03.2018.

Из характеристики исправительного учреждения следует, что ФИО3 не имеет непогашенные и неснятые взыскания, имеет поощрения в виде снятия ранее наложенных взысканий, характеризуется положительно.

Принимая решение об установлении в отношении ФИО3 административного надзора, суд принимает во внимание то обстоятельство, что преступление, за совершение которого он отбывает наказание, в соответствии с действующим законодательством, относится к категории особо тяжких преступлений, которое он совершил при особо опасном рецидиве.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 является лицом, в отношении которого установление административного надзора, является обязательным.

ФИО3 считается осужденным по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 04.04.2011., за совершение особо тяжкого преступления. Учитывая положения ст.ст.9, 10 УК РФ о том, что преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, в данном случае п.»д» ч.3 ст. 86 УК РФ подлежит применению в редакции Федерального закона от 13.06.1996. №63-ФЗ.

В соответствии с п.»д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996. №63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исходя из изложенного, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного ФИО3, его поведение за весь период отбывания наказания, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и административные ограничения, предусмотренные п.п. 1, 2, 3, 5 ст. 4 вышеназванного Закона, обязав его явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц, запретить посещать развлекательные, питейные заведения (кафе, рестораны, бары и т.д.), запретить посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 05 часов.

Руководствуясь ст.ст.180, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФКУ ИК-8 УФСИН России по РС (Я) удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и следующие административные ограничения:

Обязать ФИО3 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц;

запретить посещать развлекательные, питейные заведения (кафе, рестораны, бары и т.д.)

запретить посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 05 часов.

Контроль за поведением ФИО3 возложить на орган внутренних дел по месту его проживания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: п/п У.А. Герасимова.

Копия верна: