Решение № 2А-3122/2017 2А-3122/2017~М-2748/2017 М-2748/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2А-3122/2017




Дело № 2а-3122/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Рогозиной В.А.,

при секретаре судебного заседания Корнеевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Государственному управлению пенсионного фонда в <адрес> о признании незаконным решения и постановления,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному управлению пенсионного фонда в <адрес> о признании незаконным решения и постановления, указав в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ФНС по <адрес> ИНН <***>. ДД.ММ.ГГГГ он подал документы о закрытии ИП, о чем им была получена расписка в получении документов от ИФНС по <адрес>. В феврале 2017 года службой судебных приставов <адрес> была заблокирована его расчетная карта Сбербанка №, на которую приходила заработная плата. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ИФНС по <адрес>, на что ему дали письменный ответ о том, что заявление о прекращении ИП было составлено с нарушением (не было прошито). Затем было составлено решение об отказе в государственной регистрации и отправлено на его домашний адрес, однако, никаких уведомлений он не получал. Просит отменить постановление Государственного управления пенсионного фонда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истец неоднократно уточнял исковые требования, просит отменить требования Пенсионного фонда об уплате недоимки по страховым взносам и штрафам: №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41168 рублей 21 копейка (2013); № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20180 рублей 16 копеек; № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28276 рублей 30 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22898 рублей 06 копеек; досчет пени за периоды 2010-2013требоване об уплате недоимки по страховым взносам, пеней штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6151 рубль 21 копейка; досчет пени за периоды 2014-2015 г. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5862 рубля 36 копеек; требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23153 рубля 33 копейки; досчет пени за периоды 2010-2015 г. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12362 рубля 03 копейки.

Административный истец ФИО2 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель административного ответчика МИФНС России № по <адрес> – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель административного ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> – ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, не находит основания для удовлетворения иска ввиду следующего.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 22.3 указанного закона государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности осуществляется на основании представляемых в регистрирующий орган следующих документов: а) подписанного заявителем заявления о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; б) документа об уплате государственной пошлины; в) документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений". В случае, если предусмотренный настоящим подпунктом документ не представлен заявителем, указанный документ (содержащиеся в нем сведения) предоставляется по межведомственному запросу регистрирующего органа соответствующим территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в электронной форме в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в регистрирующий орган и предоставил комплект документов для государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Указанный комплект документов был зарегистрирован в ИФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за входящим номером 4658А, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 Инспекцией ФНС по <адрес> была направлена информация о том, что в заявлении о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности отсутствуют прошивка и подпись заявителя на обороте последнего листа, на месте прошивки (л.д. 6).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении требований ФИО3 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании незаконным решения, обязать устранить нарушение права – отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 177, 286 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к Государственному управлению пенсионного фонда в <адрес> о признании незаконным решения и постановления – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья В.А. Рогозина

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 04 декабря 2017 года.

Судья В.А. Рогозина



Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

УПФРФ в Краснооктябрьском районе г. Волгограда (подробнее)

Судьи дела:

Рогозина В.А. (судья) (подробнее)