Решение № 2А-504/2017 2А-504/2017~М-425/2017 М-425/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-504/2017




Дело № 2а-504/2017 Копия.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Чишмы 29 мая 2017 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю.,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан административное дело по иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС № по Республике Башкортостан обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что за налогоплательщиком ФИО2 с ИНН № образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 4 262,87рублей за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении объекта налогообложения: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.) и <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.).

Представитель истца заявлял о рассмотрении настоящего административного дела в его отсутствие, административный ответчик ФИО2, в отношении которого предпринимались меры для надлежащего уведомления, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, об отложении дела не ходатайствовал и возражений не представил, однако его интересы по доверенности представляет ФИО1, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования признала, однако заявляет о невозможности уплаты данной суммы единовременно и ссылается на состояние здоровья должника, отсутствия достаточного дохода <данные изъяты>.

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", которым предусмотрено, что к органам, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, относятся подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

На них в соответствии с п.4ст.85 и п.4ст.362 Налогового кодекса РФ возложена обязанность сообщать в налоговые органы сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с ч.1ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства его собственником.

Инспекцией ГИБДД предоставлены сведения о наличии в собственности ответчика транспортного средства <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается представителем ответчика.

В силу п.1ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 был поставлен на учет в налоговом органе в качестве собственника транспортного средства.

Требованием № он был уведомлен о необходимости уплаты транспортного налога, а так же о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится общая задолженность в размере 4 250 рублей, а так же о том, что начислены пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12.87руб и налоговым уведомлением № предоставлен расчет размера налога, подлежащего выплате, а так же предупреждение о необходимости уплатить транспортный налог.

Доказательств оплаты данных платежей ответчиком в судебное заседание представлено не было.

В силу ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п.1ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Относительно заявления представителя ответчика о невозможности выплатить данную задолженность в силу ухудшения состояния здоровья должника, то суд считает, что указанное заявление не может быть принято во внимание, поскольку нетрудоспособность у него возникла после того, как было утрачено право на данные объекты налогообложения. Кроме того, законом не предусмотрена возможность освобождения налогоплательщика от уплаты налога в связи с утратой постоянного места работы либо ухудшением состояния его здоровья.

Представителем ответчика предоставлено удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году, выданного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 п.6ст.407 НК РФ, с учетом положений настоящей статьи, право на налоговую льготу имеют лица, в том числе, имеющие право на получение социальной поддержки в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствии катастрофы на Чернобыльской АЭС», при этом, как усматривается из ч.3 указанной статьи, при определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога, налоговая льгота предоставляется в отношении лишь одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот.

Ч.6 ст.407 НК РФ предусматривает, что лицо, имеющее право на налоговую льготу, предоставляет заявление о предоставлении льготы и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу в налоговый орган по своему выбору.

При непредоставлении налогоплательщиком, имеющим право на налоговую льготу, уведомления о выбранном объекте налогообложения, налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида с максимальной исчисленной суммой налога.

Форма уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Таким образом, поскольку в судебное заседание не представлено доказательств обращения ответчиком в налоговый орган с заявлением о предоставлении льготы и уведомлением о выбранном им объекте, на который данная льгота распространяется, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении требований, которые нашли свое подтверждение в полном объеме.

В силу ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175,177,180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан сумму не уплаченного налога в размере 4250 (четыре тысячи двести пятьдесят) рублей и пеня в размере 12 рублей 87 копеек.

Взыскать ФИО2 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Федеральный судья Н.Ю. Гонтарь



Суд:

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №30 (подробнее)

Судьи дела:

Гонтарь Н.Ю. (судья) (подробнее)