Решение № 2-165/2025 2-165/2025~М-137/2025 М-137/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-165/2025Уватский районный суд (Тюменская область) - Гражданское 72RS0022-01-2025-000306-45 Дело № 2-165/2025 именем Российской Федерации с. Уват Тюменской области 16 июня 2025 года Уватский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шапенова Б.К., при секретаре Двойниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации судебных расходов, Истец обратился в суд с требованиями взыскать за счёт наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) за период с 29.07.2024 по 25.04.2025 в сумме 60166,73 рубля, в том числе: просроченные проценты в размере 9420,86 рублей, просроченный основной долг в размере 50734,64 рубля, неустойку за просроченный основной долг в размере 5,99 рублей, неустойку за просроченные проценты в размере 5,24 рубля, а также взыскать 4000 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивировал тем, что 29.08.2017 между истцом и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета, во исполнение которого ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита в размере 32000 рублей, был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом – 23,9% годовых. 04.08.2024 ФИО1 умерла, в связи с чем, обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истцом представлена анкета должника ФИО1 по кредитному договору (Номер обезличен) 29.08.2017 ФИО2 предоставлено заявление на получение кредитной карты (Номер обезличен) 29.08.2017 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета, во исполнение которого ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита в размере 32000 рублей, был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом – 23,9% годовых. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту. Договор подписан сторонами, с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 ознакомлена (Номер обезличен) Согласно расчету, задолженность ФИО1 по данной банковской карте по состоянию на 25.04.2025 составила 60166,73 рубля, в том числе: просроченные проценты в размере 9420,86 рублей, просроченный основной долг в размере 50734,64 рубля, неустойку за просроченный основной долг в размере 5,99 рублей, неустойку за просроченные проценты в размере 5,24 рубля (Номер обезличен) (Дата обезличена) ФИО1 умерла (Номер обезличен) Истцом представлены общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, уведомление об отсутствии в ЕГРН записей о зарегистрированных правах на объект недвижимости (Номер обезличен) Согласно сообщению нотариуса, наследственное дело ФИО1, умершей (Дата обезличена), не заводилось (Номер обезличен) В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. На основании пп.1 п.1 ст.162 Гражданского кодекса РФ, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ). В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст.810 ГК РФ). В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, а также п.12 индивидуальных условий, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ). На основании изученных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни заключила с ПАО «Сбербанк» вышеуказанный кредитный договор, обязательства по которому не исполнила, в связи с чем, по ним образовалась задолженность. (Дата обезличена) ФИО1 умерла. В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п.3). В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По смыслу закона стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела суда. В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ, имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Согласно п.60 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, не имеется. По сведениям нотариуса, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. В имеющихся в деле доказательствах отсутствуют сведения о наличии после смерти ФИО1 какого-либо наследственного имущества определенной стоимости, и что данное наследственное имущество кто-то принял или оно отошло государству как выморочное. Принятыми судом мерами по установлению наследников, фактически принявших наследство, таковых не установлено. Таким образом, с учетом того, что после смерти ФИО1 наследственное имущество отсутствует, то есть смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, требования истца, как основные, так и о компенсации судебных расходов удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 гражданского процессуального кодекса РФ, В удовлетворении требований публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена), компенсации судебных расходов, отказать полностью. Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его принятия через Уватский районный суд Тюменской области. Судья Б.К. Шапенов Суд:Уватский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Шапенов Б.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|