Решение № 2А-503/2018 2А-503/2018 ~ М-426/2018 М-426/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2А-503/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Красноярского района Егорова К.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Бекешевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноярского районного суда по <адрес> административное дело № по иску Врио начальника ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области о продлении ФИО2 срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование требований указав, что последний приговором Красноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГг. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области. Приговором мирового судьи судебного участка № Красноярского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 имеет непогашенную судимость, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ (рецидив преступлений) за преступления: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору Красноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГг, наказание по которому в виде лишения свободы отбыл ДД.ММ.ГГГГг. ; по ч. 1 ст. 119 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № Красноярского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому в виде <> месяцев лишения свободы отбыл ДД.ММ.ГГГГ

Решением Красноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на один год. ФИО3 установлены следующие ограничения: 1) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; 2) запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 6 часов; 3) один раз в месяц являться для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Решением Красноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, дополнительно установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Врио начальника ОМВД России по Красноярскому району просит продлить срок административного надзора на <> месяцев. Поскольку, ФИО3 в период административного надзора в течение шести месяцев четыре раза привлекался к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГг. по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ – административный штраф <> рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГг. по ст.20.21 КоАП РФ - административный арест сроком в <> суток; 3) ДД.ММ.ГГГГг. по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ- административный арест сроком в <> суток; 4) ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – обязательные работы сроком на <> часов.

Представитель ОМВД России по Красноярскому району ФИО1 административный иск поддержал по изложенным в административном исковом заявлении доводам.

ФИО4 А,М. административный иск признал полностью, не отрицает совершения административных правонарушений. Обещает не совершать административных правонарушений и соблюдать условия административного надзора.

Помощник прокурора Красноярского района Астраханской области Егоров К.В. в заключении административный иск поддержал в полном объеме.

Суд признает административное исковое заявление о продлении ФИО3 административного надзора подлежащим удовлетворению.

В силу ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а также порядок управления.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. был осужден приговором Красноярского районного суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на срок <> год <> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК -2 УФСИН России по Астраханской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № Красноярского района Астраханской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ на срок <> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение преступлений (рецидив преступлений), срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГг.

Решением Красноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на один год. ФИО3 установлены следующие ограничения: 1) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; 2) запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 6 часов; 3) один раз в месяц являться для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Решением Красноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, дополнительно установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В период административного надзора, в течение шести месяцев, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. В частности: 1) ДД.ММ.ГГГГг. по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ – административный штраф <> рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГг. по ст.20.21 КоАП РФ - административный арест сроком в <> суток; 3) ДД.ММ.ГГГГг. по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ- административный арест сроком в <> суток; 4) ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – обязательные работы сроком на <> часов.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями о назначении ФИО3 административных наказаний.

Согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноярскому району ФИО5, ФИО3. по месту проживания характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно поступали жалобы со стороны отца ФИО3. ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административного надзора и нарушения общественного порядка. Злоупотребляет спиртными напитками, имел приводы в ОМВД России по Красноярскому району.

Исходя из изложенного, с учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО3 с момента установления административного надзора, с учетом того, что он имеет судимости за совершение преступлений (рецидив преступлений), суд считает возможным продлить ему срок административного надзора на <> месяцев. Продление срока административного надзора не выходит за рамки срока погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.174, ст.179,ст.180, ст.290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области о продлении ФИО2 срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на <> месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено в день его принятие.

Судья: Е.В. Черкасова