Решение № 2-2467/2018 2-2467/2018 ~ М-2030/2018 М-2030/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-2467/2018

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

10.05.2018 г. г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Сорокиной Е.Б.,

при секретаре Исмаиловой Д.А.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Васиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации», третье лицо Муниципальное дошкольное учреждение «Детский сад комбинированного вида №70» о признании действий незаконными,

установил:

прокурор г. Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Центр реструктуризации» о признании действий противоправными, мотивируя следующим.

Прокуратурой г. Энгельса Саратовской области, с привлечением ОИАЗ МУ МВД России «Энгельсское» и Энгельсского производственного участка АО «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» в целях осуществления надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи проведена проверка законности розничной продажи табачных изделий в магазине «Гроздь», принадлежащем ООО «Центр реструктуризации», расположенном по адресу: <адрес> в непосредственной близости к Муниципальное дошкольное образовательное учреждение (МДОУ) Детский сад комбинированного вида № 70 г. Энгельса. В ходе проверки, проведенной установлено, что в указанном магазине осуществляется розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее 100 метров границ территории образовательного учреждения МДОУ Детский сад комбинированного вида № 70 г. Энгельса, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается протоколом осмотра территории, ситуационным планом БТИ, кассовым чеком № 113 продажи табачных изделий. Просит суд признать незаконными действия ООО «Центр реструктуризации», выразившиеся в розничной продаже табачных изделий в магазине «Гроздь», расположенном по адресу: <адрес> возложить на ООО «Центр реструктуризации» обязанность не осуществлять розничную продажу табачных изделий в указанном магазине.

В судебном заседании помощник прокурора г. Энгельса Саратовской области Васина Е.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Центр реструктуризации» в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу предъявленного иска не представил, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщил. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик был извещен о месте и времени судебного заседания, мог направить своего представителя, однако, он не пожелал воспользоваться своим правом, явиться в судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 70», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не известно.

Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора г. Энгельса Васину Е.В., суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; ответственность юридических лиц, должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

Согласно п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная торговля табачной продукцией в следующих местах: на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

В соответствии со п. 18 ст. 2 Закона Российской Федерации от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» образовательная организация - некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана.

В судебном заседании установлено, что в прокуратуру Саратовской области поступило обращение ФИО1 о нарушении магазина «Гроздь», расположенного по адресу: <адрес> правил торговли табачными изделиями вблизи детского сада (л.д. 7). Указанное обращение было направлено в прокуратуру г. Энгельса (л.д. 6).

20.03.2018 года заместителем прокурора г. Энгельса принято решение о проведении проверки по указанному обращению (л.д. 9).

ООО «Центр реструктуризации» является зарегистрированным в установленном порядке юридическим лицом, которое осуществляет неспециализированную оптовую торговлю пищевыми продуктами, включая напитки, табачными изделиями (л.д.16-21).

Также установлено, что ООО «Центр реструктуризации» осуществляло свою деятельность в магазине «Гроздь», расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 23-29).

Вблизи указанного магазина, на расстоянии 35 м расположено образовательное учреждение – МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 70» (л.д. 30-39).

В ходе проведенной прокуратурой г. Энгельса Саратовской области, с привлечением ОИАЗ МУ МВД России «Энгельсское» и Энгельсского производственного участка АО «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» установлено, что в магазине «Гроздь», принадлежащем ООО «Центр реструктуризации», расположенном по адресу: г. <адрес> в непосредственной близости к Муниципальное дошкольное образовательное учреждение (МДОУ) Детский сад комбинированного вида № 70 г. Энгельса, а именно на расстоянии 35 метров от ближайшей точки до границ с территорией МДОУ Детский сад комбинированного вида № 70 г. Энгельса, осуществляется розничная продажа табачных изделий (л.д. 10).

Таким образом, в ходе проверки были выявлены нарушения ООО «Центр реструктуризации» требований Федерального закона от 23.02.2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», что подтверждается протоколом осмотра межмуниципального управления ВД РФ «Энгельсское» Саратовской области от 21.03.2018 года (л.д. 11), объяснением представителем ООО «Центр реструктуризации» (л.д. 12), объяснением ФИО2.(л.д. 13).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Осуществление ответчиком продажи табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров от образовательного учреждения противоречит нормам действующего законодательства, направленного на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков, создает антисоциальную пропаганду употребления табачной продукции, негативно отражается на нравственном развитии и здоровье несовершеннолетних, ориентируя их на употребление подобной продукции, что грубо нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе противоречит интересам населения в обеспечении благоприятных условий проживания, результатом чего в свою очередь может явиться причинение или возникновение причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования прокурора г. Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц являются обоснованными, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, соответствуют вышеперечисленным положениям закона, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Саратов» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации», выразившиеся в розничной продаже табачных изделий в магазине «Гроздь», расположенном по адресу: г<адрес>

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» обязанность не осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине, расположенном по адресу: <адрес>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – 14.05.2018 года.

Судья Е.Б. Сорокина