Постановление № 1-109/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 1-109/2017

Дело № 1-109/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2017 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева Н.В., при секретаре Топильской Т.К., с участием государственных обвинителей – старшего помощника Каменского городского прокурора Лазаревой А.Н. и помощника Каменского городского прокурора Медниковой В.Л., обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Прысь С.В., представившего ордер №, рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и четырех преступлений. предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, каждое,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 по настоящему уголовному делу обвиняется в покушении на кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также в четырех эпизодах краж чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных при следующих обстоятельствах.

В период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 11 октября 2016 года ФИО1, действуя из корыстных побуждений, открыв при помощи заточки левую переднюю дверь, проник с целью его кражи в принадлежащий А. автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак – №, стоимостью 120 000 рублей, который был припаркован возле магазина <данные изъяты>, расположенного по <данные изъяты>, после чего завладел указанным автомобилем и скрылся на нем, тем самым тайно похитив его, чем причинил А. значительный ущерб. Впоследствии похищенный автомобиль разобрал и продал по частям неустановленным лицам.

16 октября 2016 года в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 10 минут, ФИО1 снова действуя из корыстных побуждений, также открыв при помощи заточки левую переднюю дверь, проник с целью его кражи в принадлежащий Г. автомобиль ВАЗ 217230, государственный регистрационный знак – №, стоимостью 200 000 рублей, который был припаркован около подъезда <адрес>. После неудачной попытки запустить двигатель, руками откатил данный автомобиль на расстояние 100 метров от указанного дома, где повторно безрезультатно попытался запустить двигатель, а затем оставил автомобиль и скрылся, не сумев довести до конца, по независящим от него причинам свой преступный замысел, в случае реализации которого потерпевшему был бы причинен значительный ущерб.

Около 03 часов 00 минут 01 ноября 2016 года ФИО1, также действуя из корыстных побуждений, открыв при помощи заточки левую переднюю дверь, проник с целью его кражи в принадлежащий Ш. автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак – №, стоимостью 155 000 рублей, который находился напротив подъезда <адрес>, после чего завладел указанным автомобилем и скрылся на нем, тем самым тайно похитив его, а также находившиеся в салоне бронежилет <данные изъяты> стоимостью 24 000 рублей, шлем <данные изъяты> стоимостью 12 000 рублей, комплект зимнего форменного обмундирования стоимостью 7 000 рублей и детское автомобильное кресло стоимостью 4 000 рублей, а всего похитил имущества, Ш.., на общую сумму 202 000 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб. Впоследствии похищенный автомобиль разобрал на части, которые продал неустановленным лицам.

Он же, ФИО1, около 03 часов 00 минут 22 ноября 2016 года исходя из корыстных побуждений, разбив при помощи принесенного с собой осколка автомобильной свечи зажигания стекло левой передней двери, проник с целью его кражи в принадлежащий С. автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак – №, стоимостью 195 000 рублей, который находился на участке местности, расположенном на расстоянии 6 метров в восточном направлении от <адрес>, после чего завладел указанным автомобилем и скрылся на нем, тем самым тайно похитив его, в результате чего причинил С. значительный ущерб на сумму 195 000 рублей. Впоследствии похищенный автомобиль разобрал и продал по частям неустановленным лицам.

Также, около 03 часов 00 минут 19 декабря 2016 года ФИО1 снова действуя их корыстных побуждений минут, используя принесенный с собой осколок автомобильной свечи зажигания, которым разбил стекло левой передней двери, проник с целью его кражи в принадлежащий Г.Д.Т. автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак – №, стоимостью 240 000 рублей, который был припаркован возле второго подъезда <данные изъяты>, после чего завладел указанным автомобилем и скрылся на нем, тем самым тайно похитив его, в результате чего причинил

Г.Д.Т. значительный ущерб.

Потерпевшие С. и А. в судебном заседании заявили, что вред, причиненный им в результате хищения их автомобилей, обвиняемым ФИО1 заглажен, они с ним примирились, и просили на этом основании дело в отношении ФИО1 прекратить.

Кроме этого, потерпевшими Г., Ш. и Г.Д.Т. в суд представлены ходатайства, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие, и прекратить производство по делу на том основании, что вред, причиненный в результате хищения их имущества, обвиняемым ФИО1 заглажен, и они с ним примирились.

Выслушав мнение обвиняемого и его защитника, которые не возражали против удовлетворения указанных ходатайств потерпевших, а также государственного обвинителя, полагавшую, что для прекращения дела имеются законные основания, суд считает, что ходатайства подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 впервые совершил преступления средней тяжести, предусмотренные пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, и частью 3 статьи 30 – пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть действия лица, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. С потерпевшими ФИО1 примирился. Вред, причиненный потерпевшим, заглажен.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства – куртку зимнюю, брюки ватные, бронежилет, каску, детское автомобильное кресло, части и детали автомобиля <данные изъяты> в кузове серебристого цвета (крышка багажника, задние левая и правая двери), возвращенные потерпевшему Ш.; части и детали автомобиля <данные изъяты> в кузове черного цвета (передняя левая и задняя правая двери), возвращенные потерпевшему А.; автомобиль <данные изъяты> и два комплекта ключей, возвращенные потерпевшему Г.Д.Т., а также три денежные купюры достоинством 1000 каждая возвращенные свидетелю Г.Н.М., по вступлении постановления в законную силу, оставить по принадлежности.

Копию данного постановления вручить обвиняемому, потерпевшему и Каменскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________