Решение № 2-5948/2020 2-919/2021 2-919/2021(2-5948/2020;)~М-6077/2020 М-6077/2020 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-5948/2020

Дело №г.

27RS0№-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Свои требования истец обосновала тем, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака в 2014 году истцом и ответчиком был приобретен гараж в потребительском-гаражном металлическом кооперативе № <данные изъяты>) в районе <адрес> в <адрес>. Стоимость гаража составляет 190000 рублей. Гаражом пользуется ответчик, она доступа к гаражу не имеет. Просит выделить ответчику указанный гараж, взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию 95000 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что гараж был приобретен ответчиком в период брака, на денежные средства матери истца.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал и пояснил, что гараж он пытался приобрести, но ему не хватало денежных средств, и он стал его арендовать. Купил он его лишь в 2018 году. Он является членом кооператива, где расположен спорный гараж.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ему знакомы истец и ответчик, с истцом у него дружеские отношения. По существу дела свидетель пояснил, что в 2016 году он был в гостях у истца и ответчика, ходил вместе с ответчиком в гараж, который ответчик называл своим. Гараж находился в ГСК на <адрес> известно со слов истца, что гараж был приобретен на деньги ее мамы.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что продал ответчику гараж <данные изъяты> в 2018 году за 100000 рублей, оплата была наличными. Гараж находится в ГСК напротив <адрес>.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о заключении и о расторжении брака.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст.ст. 38, 39 СК РФ, супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения имуществом. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определения долей супругов в этом имуществе производится судом по требованию одного или обоих супругов, при этом доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. При разделе общего имущества супругов суд по требованию определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно сообщению Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ используется земельный участок под фактически установленный некапитальный гараж. ФИО2 вносится плата за использование участка, что также подтверждается заявкой ФИО2 о выдаче акта об использовании участка.

Из справки председателя <данные изъяты> следует, что ФИО2 является членом кооператива, бокс № с июля 2014 года.

В то же время из сообщения председателя <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что членство в кооперативе не может являться доказательством владения гаражом (<данные изъяты>).

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 получил от ФИО2 денежные средства в размере 100000 рублей за проданный гараж № по адресу <адрес><данные изъяты>, что ФИО6 подтвердил в судебном заседании.

Оценивая показания опрошенных в судебном заседании лиц, письменные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт приобретения ответчиком спорного гаража в период брака с истцом.

Опрошенные в судебном заседании лица давали противоречивые показания, противоречия в судебном заседании устранены не были. А письменные доказательства с достоверностью не подтверждают доводы истца.

При таких обстоятельствах, поскольку суду не было представлено доказательств с достоверностью подтверждающих, что спорный гараж является совместно нажитым истцом и ответчиком имуществом, то исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в <адрес>вой суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья Цыганкова Т.Д.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ