Решение № 2-4026/2019 2-4026/2019~М-3774/2019 М-3774/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-4026/2019Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2- 4026/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6.11.2019 года г. Липецк Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Гриценко Л.В., при секретаре Акимове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«АРС Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО«АРС Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что (дата). между ФИО1 и ООО МФК «Экофинанс» заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями договора общество предоставило денежные средства заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. (дата). ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «АРС Финанс» на основании договора уступки прав (требований) №/УП. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с (дата). в сумме <данные изъяты>.. проценты <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины. Представитель истца ООО«АРС Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредит ному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 статьи8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГКРФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата). между ФИО1 и ООО МФК «Экофинанс» заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб., со сроком возврата <данные изъяты> день, процентная ставка по договору составила <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями договора общество предоставило денежные средства заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Текст договора подписан сторонами, каких-либо оговорок не содержит. 29.08.2019г. ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «АРС Финанс» на основании договора уступки прав (требований) №/УП.. Согласно реестру уступаемых требований цедент передал цессионарию право требовать от ФИО1 исполнения обязательств по договору №, основной долг составил <данные изъяты>., проценты по договору –<данные изъяты>. Учитывая, что ответчиком суду не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, в то время как в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, наличие задолженности перед банком не оспорено, равно как не оспорен размер заявленных ко взысканию денежных средств, исковые требования истца подлежат удовлетворению, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>.. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче искового заявления в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты>., которые в силу ст.98ГПКРФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АРС Финанс» задолженность по договору займа № от (дата). <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: /подпись/ Л.В. Гриценко Мотивированное заочное решение изготовлено 11.11.2019г. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ООО "АРС ФИНАНС" (подробнее)Судьи дела:Гриценко Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|