Постановление № 1-246/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-246/2017Дело № 1-246/17 (11702320016340674) г. Таштагол 06 декабря 2017 года Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Толстов Е.А., с участием прокурора г. Таштагола – Карманова А.В. руководителя следственного отдела по г. Таштагол следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – ФИО1, подозреваемого – ФИО2, защитника – адвоката Абрамкиной Л.И., потерпевшей – <данные изъяты> при секретаре – Чумачаковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя руководителя следственного отдела по городу Таштагол следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца г. <данные изъяты> области, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведен, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего директором ООО «Кедровка», зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <данные изъяты>, Таштагольского района Кемеровской области, не судимого; подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, ФИО2 подозревается в совершении им нарушений правил безопаснсоти при ведении иных работ, повлекших по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Кедровка» (далее – ООО «Кедровка»), на основании решения учредителя ООО «Кедровка» от <данные изъяты> являясь единоличным исполнительным органом ООО «Кедровка», осуществляющим руководство текущей деятельностью Общества, обязанный в соответствии с требованиями ст. ст. 212, 225 Трудового кодекса Российской Федерации: - обеспечивать безопасные условия и охраны труда, - обеспечить работников соответствующими требованиями охраны труда на рабочем месте, - обеспечить обучение безопасным методам и приемам работ, - проведение инструктажа по охране труда, стажировку на рабочем месте и проверку знания требований охраны труда; - не допускать к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда; - организовать контроль за состоянием условий труда на рабочих местах; - информировать работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья; - ознакомить работников с требованиями охраны труда; - провести обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда; - провести инструктаж по охране труда; - организовать обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти по неосторожности осужденному Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности «Исправительной колонии № <данные изъяты> главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области» (далее - ФКУ ОУХД ИК-<данные изъяты>) <данные изъяты> вследствие своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был, и мог предвидеть эти последствия, совершил нарушение правил безопасности при ведении лесозаготовительных работ, что повлекло по неосторожности причинение смерти <данные изъяты>., при следующих обстоятельствах: Так, ООО «Кедровка», в лице директора ФИО2, с ФКУ ОУХД ИК-<данные изъяты> заключен договор о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных № <данные изъяты> от <данные изъяты> (далее – Договор), согласно п.п. 1, 2, 2.1.4 которого, Учреждение обязано своевременно подбирать и предоставлять по заявке Заказчика спецконтингент (осужденных); осуществлять контроль за соблюдением спецконтингентом режимных требований; осуществлять контроль за режимом использования рабочей силы Заказчиком, в то время, как Заказчик, согласно п. п. 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.2.7, 2.2.8, 2.2.9, 2.2.10, 2.2.13 Договора, обязан предоставлять Учреждению в форме заявки точную информацию о требованиях к спецконтингенту; эффективно использовать спецконтингент на своих объектах, обеспечить их полную занятость, не допускать неоправданных простоев в работе; выделять необходимые материальные ресурсы, оборудование, инструменты и другие материалы, необходимые для производства работ; предоставлять автотранспорт для доставки спецконтингента до объекта и обратно; обеспечить безопасные условия труда спецконтингента и производственной санитарии в соответствии с ТК РФ; организовать труд спецконтингента с учетом специальностей и квалификации; организовать на рабочем месте производство вводного и периодического инструктажа по технике безопасности, первичного противопожарного инструктажа и обучить спецконтингент безопасным приемам труда; обучить спецконтингент безопасным приемам труда; обеспечить спецконтингент спецодеждой, обувью по сезону, средствами индивидуальной защиты в соответствии с Типовыми отраслевыми нормами бесплатной выдачи спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты. ФИО2, в период времени с <данные изъяты> минут, <данные изъяты> на основании разнарядки на выпуск из общежития на работу ФКУ ОУХД ИК-<данные изъяты> осужденных, пользующихся правом передвижения без конвоя участка колонии-поселения на <данные изъяты> утвержденной <данные изъяты> начальником ФКУ ОУХД ИК-<данные изъяты> ФИО4, согласно заявки директора ООО «Кедровка» ФИО2 от <данные изъяты>, Учреждением, выдан наряд на <данные изъяты> на объект ООО «Кедровка» для оказания услуг рабочей силы - погрузка дров на машину вручную, уборка территории от порубочных материалов, уборка территории от мусора, в рамках исполнения отношений по Договору, доставил на плотбище лесосеки в лесном массиве, расположенном в <данные изъяты> района Кемеровской области, имеющем координаты: широта <данные изъяты> долгота <данные изъяты>, осужденного ФКУ ОУХД ИК-<данные изъяты><данные изъяты> являющегося подсобным рабочим I квалификационного разряда ЕТКС, на основании приказа начальника ФКУ ОУХД ИК-<данные изъяты><данные изъяты>, для оказания ООО «Кедровка» услуг рабочей силы – по погрузке дров, уборке территории от порубочных материалов, уборке территории от мусора, в ходе осуществления ООО «Кедровка» лесозаготовительных работ, где в это время, ООО «Кедровка» осуществляло лесозаготовительные работы, а именно гражданин <данные изъяты> по устному указанию директора ООО «Кедровка» ФИО2, при помощи бензопилы производил валку деревьев на склоне горы, под углом 35°, примыкающей к указанному плотбищу. Затем, в указанный период времени, <данные изъяты> во время валки <данные изъяты> в одиночку деревьев, зашел в опасную зону территории валки деревьев на указанной лесосеке, которая не была обозначена специальными знаками безопасности, в соответствии с требованиями ГОСТа, где в результате падения на <данные изъяты> спиленного <данные изъяты>. дерева, потерпевшему <данные изъяты>. были причинены телесные повреждения: <данные изъяты> Все повреждения входят в единый комплекс сочетанной травмы, которая привела к развитию угрожающего жизни состояния - травматический шок, квалифицируются в совокупности как ТЯЖКИЙ вред здоровью, опасный для жизни человека, и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти <данные изъяты> на месте происшествия. Причинение смерти по неосторожности <данные изъяты>. явилось результатом нарушения ФИО2, являющегося непосредственным руководителем вышеуказанных лесозаготовительных работ, производимых ООО «Кедровка», и лицом, ответственным за соблюдением требований охраны труда при производстве лесозаготовительных работ, а именно п. п. 2, 3, 5, 9, 76, 80, 81, 82, 83, 85 Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № <данные изъяты> (далее – Правила), согласно которых: - требования Правил обязательны для исполнения работодателями - юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм и физическими лицами при организации и осуществлении ими лесозаготовительных, лесохозяйственных работ и работ по обработке древесины; - ответственность за выполнение Правил возлагается на работодателя; - работодатель обеспечивает: проведение лесозаготовительных, лесохозяйственных работ и работ по обработке древесины в соответствии с требованиями Правил, иных нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда, и технической документации организации-изготовителя; проведение обучения работников по охране труда и проверку знаний требований охраны труда; контроль за соблюдением работниками требований инструкций по охране труда; - к выполнению работ допускаются работники, прошедшие обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в установленном порядке; - на каждую лесосеку до начала разработки применительно к конкретным условиям рельефа местности, составу насаждения, способу рубки, используемым машинам, оборудованию и формам организации труда лицом, осуществляющим техническое руководство в лесопункте или лесничестве, составляется технологическая карта, утверждаемая работодателем (главным лесничим, лесничим). Проводить лесосечные работы без технологической карты запрещается. Изменения, вносимые в технологическую карту, должны утверждаться работодателем (главным лесничим, лесничим); - территория места валки, расположенная в равнинной местности на расстоянии двойной высоты древостоя, но не менее 50 м, является опасной зоной. В горных условиях опасной зоной является расстояние не менее 60 м от места валки. При уклоне горы более 15° опасная зона распространяется вдоль склона до подошвы горы. Опасные зоны должны быть обозначены знаками безопасности в соответствии с требованиями ГОСТ Р 12.4.026-2001 "ССБТ. Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная" (с 1 марта 2017 года введен в действие ГОСТ 12.4.026-2015 "Система стандартов безопасности труда. Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная. Назначение и правила применения. Общие технические требования и характеристики. Методы испытаний"); - при появлении в опасной зоне посторонних людей валка деревьев должна быть прекращена и приняты меры к выводу людей из зоны; - при выполнении лесосечных работ на лесосеке должны находиться не менее 2 работников; - на пешеходных тропах и дорогах, пересекающих осваиваемую лесосеку на входе, должны быть установлены знаки безопасности и поясняющие надписи, запрещающие движение людей и машин по лесосеке; - запрещается выполнять лесосечные работы в одиночку, поскольку ФИО2, в нарушении перечисленных требований правил безопасности при ведении лесозаготовительных работ, допустил к производству лесозаготовительных работ – валке деревьев, <данные изъяты> который не проходил обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в установленном Правилами порядке, опасная зона территории места валки <данные изъяты> деревьев, а также пешеходные тропы и дороги указанной лесосеки не были обозначены требуемыми Правилами знаками безопасности и поясняющими надписями, валку деревьев <данные изъяты> выполнял в одиночку, при этом, на лесосеке отсутствовала разработанная и утвержденная в установленном порядке, технологическая карта, предусмотренная Правилами. Заместитель руководителя следственного отдела по городу Таштагол следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО3 ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 Вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается материалами дела. В судебном заседании подозреваемый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью. Подозреваемый ФИО2, его защитник Абрамкина Л.И., заявленное следователем ходатайство поддержали, согласны на прекращение уголовного преследования в отношении ФИО2 по указанным основаниям. Потерпевшая <данные изъяты> не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, претензий к подозреваемому она не имеет. ФИО2 извинился, возместил ей ущерб, оплатил затраты на погребение <данные изъяты> В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство, считает, что имеются все основания для прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела. Выслушав подозреваемого, защитника, потерпевшую, мнение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Заместитель руководителя следственного отдела с согласия руководителя следственного органа вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в совершении подозреваемого ФИО2 преступления средней тяжести по ч. 2 ст. 216 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ. Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, выдвинутое подозрение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Данное преступление, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Как установлено судом, ФИО2, на момент совершения инкриминируемого ему преступления является не судимым. В ходе следствия ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, дал признательные показания, в содеянном раскаивается. Судом установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительства и работы, как указано выше, не судим, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка. Суд пришел к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судим. При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО2, материальное и имущественное положение его и его семьи. Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В отношении приобщенного к делу сотового телефона, изъятого у свидетеля <данные изъяты> законный владелец которого не установлен и принадлежность не подтверждена – суд руководствуется положениями п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При возникновении спора о принадлежности данного доказательства – указанный спор подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить ходатайство заместителя руководителя следственного отдела по городу Таштагол следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2. Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 216 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ по основанию предусмотренному ч. 1 ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 по ч. 2 ст. 216 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Судебный штраф подлежит оплате в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Сведения об уплате судебного штрафа ФИО2 необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: - детализацию телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты> за период с <данные изъяты>, который использовал <данные изъяты> (л.д. 150, т. 3) – хранить при уголовном деле; - сотовый телефон, используемый <данные изъяты>., изъятый у свидетеля <данные изъяты>., хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – обратить в доход государства; - договор купли продажи лесных насаждений № <данные изъяты>; акт приема-передачи лесных насаждений от <данные изъяты>; схема расположения лесных насаждений, изъятые у ФИО2 – возвратить ФИО2 или избранному им представителю, при отказе от получения – уничтожить; - журнал регистрации обучения по охране труда; журнал вводного инструктажа; журнал регистрации инструктажа на рабочем месте (колония-поселение); табель учета использования рабочего времени осужденных колонии-поселения за август 2017 года; наряд от <данные изъяты> на объект ООО «Кедровка»; приказ «О привлечении к оплачиваемой работе, о переводе на другую оплачиваемую работу, о предоставлении очередного отпуска, об отстранении от оплачиваемой работы» № <данные изъяты>; табель учета использования рабочего времени на сотрудников ИК-<данные изъяты> (колонии-поселения) за август 2017 года; разнарядку на выпуск из общежития на работу ФКУ ОУХД ИК-<данные изъяты> осужденных, пользующихся правом передвижения без конвоя участка колонии-поселения на <данные изъяты> изъятые в ФКУ ОУХД ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Кемеровской области и находящиеся на ответственном хранении у начальника производственного отдела ФКУ ОУХД ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Кемеровской области <данные изъяты> – возвратить ФКУ ОУХД ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Кемеровской области; - план надзора ИК-<данные изъяты> (строгого режима) на выводной объект ООО «Кедровка» на 2017 год; заявка ООО «Кедровка» о выделении осужденных, изъятые в ФКУ ОУХД ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Кемеровской области и хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области возвратить ФКУ ОУХД ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Кемеровской области. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Е.А. Толстов Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Толстов Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-246/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-246/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-246/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-246/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-246/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-246/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-246/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-246/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-246/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-246/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-246/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 1-246/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-246/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-246/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-246/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-246/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-246/2017 |