Постановление № 5-249/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 5-249/2025Жигулевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 07 октября 2025 г. г. Жигулевск Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В., с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут у <адрес>, при пресечении правонарушения, имеющего признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в состоянии опьянения был задержан сотрудниками полиции, на их законное требование пройти в медицинском учреждении медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сделать это отказался, выражал недовольство, пытался уйти. тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении признал, раскаялся, пояснил, что злоупотребил алкоголем, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о патрулировании, обнаружении и задержании у <адрес> ФИО1, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, который имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, координация движения нарушена, а на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, пытался уйти; протоколами опросов свидетелей К., В., подтвердивших поведение и состояние ФИО1 на момент выявления ДД.ММ.ГГГГ при нахождении его в общественном месте – у многоквартирного дома, признаков административного правонарушения, соответствующих наличию у него алкогольного опьянения, внешний вид которого оскорблял человеческое достоинство, отказ ФИО1 от выполнения распоряжения сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него таких признаков; протоколом, составленным полицейским ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск о направлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии у него признаков опьянения –запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, то есть признаков правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, от которого ФИО1 в присутствии понятых отказался. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, выражается в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Таким образом, обстоятельства противоправного поведения ФИО1 квалифицированы правильно. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 признается – раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 не установлено. Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств и наличие смягчающих, отношение к исполнению ранее назначенного административного наказания в виде административного штрафа, имущественное положение ФИО1, считаю, что достижению целей законодательства об административных правонарушений, будет способствовать назначение ФИО1 такого вида наказания как административный штраф в минимальном размере. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей. Штраф подлежит уплате на реквизиты получатель платежа: ОМВД России по г. Жигулевску Самарская обл., ИНН: <***>, КПП: 631601001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара, КБК: 18811601201010601140, БИК:013601205, ОКТМО: 36704000, УИН: 18880063252339348267. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд непосредственно либо через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Сычёв А.В. Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сычев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |