Решение № 2-1235/2020 2-1235/2020~М-788/2020 М-788/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1235/2020

КОПИЯ

70RS0003-01-2020-001296-89

Дело №2-1235/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск 25 мая 2020 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Перемитиной И.А.,

при секретаре Панкратьевой Н.П.,

с участием процессуального истца старшего помощника прокурора

ФИО1,

помощник судьи Марущенко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г.Томска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2, к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Томский» о взыскании денежных средств,

установил:

прокурор Октябрьского района г.Томска обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2 к КПК «Первый Томский» о взыскании сберегательного взноса по договору о сберегательном взносе №ПТСК-00000054 от 05.02.2019 в сумме 700000 руб.

В обоснование иска указано, что 05.02.2019 между ФИО2 и КПК «Первый Томский» заключен договор о сберегательном взносе №ПТСК-00000054, согласно которому ФИО2 внес личные денежные средства в сумме 630000 руб. и дополнительный взнос к данному договору в размере 70000 руб. в виде сберегательного взноса на срок 13 месяцев, до 05.03.2020. 20.12.2019 ФИО2 подал заявление о расторжении данного договора с просьбой возврата 700000 руб. На момент подачи искового заявления тридцатидневный срок на возврат денежных средств истек, денежные средства истцу не возвращены.

Материальный истец ФИО2, представитель ответчика КПК «Первый Томский», третье лицо арбитражный управляющий КПК «Первый Томский» ФИО3, уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, истец и представитель ответчика просили рассмотреть дело в свое отсутствие, что подтверждается соответствующими телефонограммами от 22.05.2020.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель процессуального истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав объяснения представителя процессуального истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают в частности из договора (п.2 ст.307 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Как следует из п.2 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту – ФЗ «О кредитной кооперации»), кредитный потребительский кооператив (далее – кредитный кооператив) – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Особенности привлечения денежных средств физических лиц – членов кредитного кооператива (пайщиков) определяются в ст.30 указанного Федерального закона, согласно ч.ч.1-4 которой для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме и должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В судебном заседании установлено, что ответчик является кредитным потребительским кооперативом, а истец – с 29.10.2008 его членом, что подтверждается Уставом КПК «Первый Томский», заявлением ФИО2 от 29.10.2008 с просьбой принять его в члены кооператива, выпиской из Протокола заседания Правления КПКГ «Первый Томский» от 29.10.2008.

05.02.2019 между ФИО2 и КПК «Первый Томский» заключен договор о сберегательном взносе №ПТСК-00000054, по условиям которого член КПК вносит в КПК временно свободные личные денежные средства в сумме 630000 руб. в виде сберегательного взноса на срок 13 месяцев – до 05.03.2020. Сберегательный взнос принадлежит члену КПК на праве собственности и передается КПК для осуществления уставной деятельности, а именно: для формирования фонда финансовой взаимопомощи (п.1 Договора).

Факт внесения истцом денежных средств по данному договору подтверждается приходным кассовым ордером от 05.02.2019, что соответствует п.3 Раздела 2 Положения о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов КПК «Первый Томский».

В силу п.2.1 договора КПК обязан по окончании срока действия договора выплатить сберегательный взнос и сумму начисленных процентов за пользование личными денежными средствами члена КПК из расчета 10,5% годовых (п.2.1.1), произвести расчеты с пайщиком на основании его заявки в сроки, установленные Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов КПК «Первый Томский» (п.2.1.3).

По условиям п.2.4.1 член КПК имеет право досрочно расторгнуть договор сбережений только по согласованию сторон, при досрочном расторжении договора обязан уведомить КПК путем подачи заявления о расторжении договора в офисе КПК (п.2.3.2).

В п.4 Раздела 5 вышеуказанного Положения предусмотрено, что в случае желания члена кооператива досрочно расторгнуть договор он подает письменное заявление в кооператив, в котором излагает мотивы такого решения.

20.12.2019, то есть до истечения предусмотренного договором срока, ФИО2 обратился к ответчику с заявлением, в котором просил расторгнуть заключенные сторонами договоры о сбережениях, в том числе договор сбережения №ПТСК-00000054 от 05.02.2019 и выплатить ему денежные средства, переданные по договорам. Причины расторжения договора в заявлении не указаны.

В судебном заседании стороной ответчика не оспорено, что денежные средства по договору истцу до настоящего времени не возвращены, при этом срок, на который членом КПК передавались денежные средства (05.03.2020), на момент рассмотрения дела по существу наступил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что денежные средства, переданные истцом ответчику по договору о сберегательном взносе от 05.02.2019, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 630000 руб.

Оснований для взыскания денежных средств в сумме 70000 руб. суд не усматривает, исходя из следующего.

В представленном договоре сторонами согласована сумма сберегательного взноса, передаваемого членом КПК на условиях возвратности, платности, срочности, в сумме 630000 руб. Каких-либо оговорок, позволяющих сделать вывод, что данная сумма может быть увеличена, в договоре не имеется, дополнительных соглашений к договору сторонами не заключалось, иного в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем, судом установлено, что истцом действительно передавались ответчику еще и 70000 руб. 05.02.2019, что подтверждается приходным кассовым ордером, в котором основанием указано: поступление средств на взнос Паевой добровольный по договору №ПТСК-00000054 от 05.02.2019.

Таким образом, природа данной денежной суммы иная, эта сумма не является сберегательным взносом, переданным по договору, а является добровольным паевым взносом, предусмотренным п.2.3.1 договора, согласно которому член КПК до заключения договора обязан иметь добровольный паевой взнос в размере не менее 10% от суммы личных средств, передаваемых по договору.

Как следует из п.10 и п.12 ч.3 ст.1 ФЗ «О кредитной кооперации», паевой взнос – денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика); добровольный паевой взнос – паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива.

По условиям договора член КПК имеет право истребовать добровольный паевой взнос только в момент истребования всей суммы личных денежных средств, переданных по договору (п.2.4.3).

Согласно ч.ч.1, 4 ст.14 ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях выхода из кредитного кооператива; исключения из членов кредитного кооператива; ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица – члена кредитного кооператива, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

Вместе с тем, в силу п.3 ст.189.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по общему правилу с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Томской области от 24.01.2020 заявления КПК «Первый Томский» и Центрального банка России о признании несостоятельным (банкротом) КПК «Первый Томский» приняты к производству (Дело №А67-14406/219), в связи с чем денежные средства в сумме 70000 руб., являющиеся добровольным паевым взносом, взысканию с ответчика не подлежат.

В силу подп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в связи с чем с учетом положений ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Октябрьского района г.Томска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Первый Томский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2, ..., задолженность по договору №ПТСК-00000054 от 05.02.2019 в размере 630000 (шестисот тридцати тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Первый Томский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета Муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 9500 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 01.06.2020.

Копия верна.

Судья: И.А. Перемитина

Секретарь: Н.П. Панкратьева

«____» _____________ 20 __ года

Судья: /подпись/

Оригинал хранится в деле №2-1235/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.