Приговор № 1-316/2023 от 9 ноября 2023 г. по делу № 1-316/2023

72RS0...-43

...


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... 10 ноября 2023 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе:

председательствующего судьи Белоголовой М.Г.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя

помощника Заводоуковского межрайонного прокурора

ФИО4

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО10,

представившей удостоверение ... и ордер ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело ... в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, работающего в ... женатого, имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу : ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 12 часов до 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в юго-восточном направлении от ..., координаты места: ..., достоверно зная о том, что растение конопля содержит в своем составе наркотическое средство, с целью личного, не медицинского потребления, без цели сбыта, для дальнейшего незаконного изготовления наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса), действуя умышленно, руками собрал в имеющийся при себе полимерный пакет части растения конопля.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного немедицинского потребления, ФИО1, ... в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в юго-восточном направлении от ..., координаты: ... действуя умышленно, незаконно, на костре в металлической кастрюле, путем вываривания в молоке частей растения конопля, незаконно изготовил вещество, являющееся гашишным маслом (маслом каннабиса), относящееся к наркотическим средствам, массой вещества, после высушивания до постоянной массы 100,48 г., перелив изготовленное им наркотическое средство в стеклянную бутылку объемом 0,5 литра и полимерную бутылку объемом 0,5 литра. Часть изготовленного наркотического средства, ФИО1 употребил на месте изготовления, а оставшуюся часть наркотического средства, с целью личного немедицинского потребления, без цели последующего сбыта, стал умышленно незаконно хранить при себе в стеклянной и полимерной бутылках, находящихся в полимерном пакете до 17 часов 10 минут.

... в 17 часов 10 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке полевой дороги, расположенной в 350 метрах от домовладения 84 по ..., координаты: ...

В момент задержания, ФИО1, испугавшись ответственности, поставил полимерный пакет с находящимися в нем бутылками с наркотическим средством на землю.

..., в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке полевой дороги, расположенном в 350 метрах от ..., в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 25 минут, была обнаружена и изъята стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с веществом и полимерная бутылка объемом 0,5 литра с веществом, являющимся гашишным маслом (маслом каннабиса), относящимся к наркотическим средствам согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (в действующей редакции). Масса вещества, после высушивания до постоянной массы составила 100,48 г, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал и показал, что .... он решил приготовить наркотическое средство - гашишное масло. Для этого, дома он взял металлическую кастрюлю и марлевую ткань, в магазине приобрел молоко и 1 бутылку водки объемом 0,5 литра. После этого он пошел на поле, которое расположено за больницей в ..., так как знал, что там растет растение –конопля. Когда он пришел на поле, то стал рвать коноплю. Нарвал достаточное количество в пакет, развел костер и стал готовить гашишное масло, а именно вываривать в молоке коноплю. В это время, он выпил водку и перелил содержимое кастрюли через марлю в бутылку из-под водки. После того, как он перелил наркотическое средство, то употребил внутрь часть наркотического средства и пошел домой по полевой дороге, по пути он выкинул кастрюлю, бутылку из под водки с наркотическим средством он нес в пакете, также в пакете находилась полимерная бутылка. По дороге он встретил своего знакомого Свидетель №1. После этого, к ним подошли сотрудники полиции, он поставил пакет с наркотическим средством на землю. После чего сотрудники посмотрели содержимое его пакета и вызвали следственно оперативную группу. В его присутствии и в присутствии понятых осмотрели место происшествия и изъяли пакет, в котором находились бутылки с наркотическим средством. Наркотическое средство он изготовил для себя, для личного потребления, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он имеет жену и троих малолетних детей, в настоящее время работает в ...

Из протокола проверки показаний на месте с фототаблицей от ..., с участием подозреваемого ФИО1, судом установлено, что ФИО1 указал на участок местности, расположенный в юго-восточном направлении от домовладения ... по ..., координаты: ... при этом, ФИО15 пояснил, что в данном месте ..., он нарвал верхушки стеблей дикорастущей конопли. Далее, ФИО15 указал на участок местности, расположенный согласно координат ....... пояснил, что на данном участке он изготовил, а именно сварил наркотическое средство. После этого, ФИО15 пояснил, что изготовленное им наркотическое средство он разлил по бутылкам, часть из которого он употребил на месте изготовления. Также ФИО15 указал на место, куда выбросил посуду, в которой изготовил наркотическое средство. После чего, ФИО15 пояснил, что когда он шел в сторону ..., с находящимися при нем бутылками с наркотическим средством, он был задержан сотрудниками полиции и указал на данное место согласно координат ...(л.д.74-75).

После оглашения показаний, подсудимый ФИО15 пояснил, что он добровольно принимал участие при проверке показаний на месте и подтвердил свои показания.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он работает в МО МВД России «Заводоуковский» в должности оперуполномоченного ОКОН. ... находился на службе совместно с Свидетель №3 В этот день они проводили оперативно-профилактическое мероприятие «Мак ». С этой целью они проверяли места произрастания растения конопля. Находясь на дороге, ведущей с поля на ..., они заметили ранее им знакомых в связи со служебной деятельностью, ФИО15 и Свидетель №1. У ФИО15 в руках находился полимерный пакет зеленого цвета, увидев их, ФИО15 поставил находящийся у него в руках пакет на землю. Когда они подошли к данным гражданам, то представились сотрудниками полиции, представили свои служебные удостоверения, после чего пояснили, что они задержаны по подозрению в хранении наркотических средств. После этого он предложил ФИО1 продемонстрировать содержимое пакета, при этом пояснил, что они видели, как ФИО1 поставил пакет на землю. ФИО1 показал содержимое пакета, в котором находилось две бутылки, из которых одна стеклянная из-под водки, в которой находилось вещество зелено-коричневого цвета, вторая пластиковая бутылка, на стенках которой находился налет зеленого цвета. Об этом они сообщили в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский». По приезду следственно-оперативной группы, в присутствии двух понятых и ФИО15, данный пакет с содержащимися в нем бутылками и их содержимым был изъят в ходе осмотра места происшествия и надлежащим образом упакован. После чего ФИО15 доставили в отдел полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, суд установил, что она состоит в должности дознавателя отделения дознания МО МВД России «Заводоуковский», в ее должностные обязанности входит расследование преступлений, выезд в составе следственно-оперативной группы на места происшествий. ... она находилась на суточном дежурстве. Около 17 часов 10 минут, по указанию оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Заводоуковский» Е.С. а она, совместно со специалистом-криминалистом ФИО5, выехала на место происшествия по сообщению оперуполномоченного ФИО6 Свидетель №3 о том, что на берегу реки Ук в районе ... задержаны двое граждан, у которых обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. Прибыв на место, ею было установлено, что участком местности является полевая дорога в направлении к реке Ук от ..., приблизительно в 350 метрах от .... На данном участке находились оперуполномоченные ОКОН Свидетель №2 и Свидетель №3, с ними находились ранее ей известные граждане Свидетель №1 и ФИО1 ФИО15 находился слева от дороги по направлению к реке Ук, рядом с ним стоял Свидетель №2, возле правой ноги ФИО15, на обочине дороги, покрытой травянистой растительностью стоял полимерный пакет зеленого цвета. Для проведения осмотра места происшествия были приглашены двое понятых, всем участвующим лицам ею были разъяснены права и обязанности. С участием двух понятых она провела осмотр места происшествия данного участка местности, в котором также участвовал ФИО1, в ходе осмотра было установлено содержимое пакета. В нем находились 2 бутылки, одна из которых стеклянная из-под водки «Царский кубок» объемом 0,5 литра, заполненная веществом зеленого цвета; вторая прозрачная пластиковая бутылка объемом 0.5 литра, с этикеткой была пустая, но на внутренних стенках находился налет вещества зеленого цвета. Данный пакет с находящимися в нем бутылками и их содержимым в ходе осмотра места происшествия ею был изъят и упакован (л.д.65-66).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ,Ж суд установил, что ... он шел из больницы ..., расположенной по адресу: ... сторону центра ... по левой дороге, расположенной за больницей и ведущей в сторону ..., чтобы прогуляться. Ближе к ..., он догнал своего знакомого ФИО1, который также шел в сторону ... по этой полевой дороге, они поздоровались, он взял у ФИО15 сигарету и пошел дальше. Когда он почти подошел к асфальтированной дороге ..., а ФИО15 шел сзади него, то к ним подошли ранее известные сотрудники полиции и задержали его и ФИО1 с имеющимся при нем пакетом. Пакет при ФИО15 с собой был, но какого именно цвета, он не помнит, содержимое пакета он не видел, снаружи ему было не понятно, что находится в пакете. Что находилось в пакете у ФИО1, он не интересовался (л.д.63-64).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, суд установил, что ... около 17 часов 50 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия- участка местности, недалеко от .... Там она увидела ранее не известного ей мужчину, как позднее ей стало известно от сотрудников полиции, данным гражданином является ФИО1 ... г.р.. На земле возле ФИО1 находился зеленый полимерный пакет. В ходе осмотра места происшествия так же было осмотрено содержимое пакета, в нем находились 2 бутылки, одна стеклянная из-под водки, в ней находилось вещество зелено-коричневого цвета, вторая бутылка была пластиковая, она была пустая, но на стенках также было вещество зелено-коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что пакет и находящиеся в нем бутылки с содержимым принадлежат ему. Пакет с содержимым, принадлежащий ФИО1 был изъят в ходе осмотра места происшествия и опечатан (л.д.58-60).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления врио. начальника ОКОН МО МВД России «Заводоуковский» Свидетель №2, зарегистрированный в дежурной части МО МВД России «Заводоуковский» в КУСП ... от ..., судом установлено, что ... поступило сообщение от ОКОН Свидетель №3 о том, что ... сотрудниками ОКОН МО МВД РФ Заводоуковский вблизи ..., задержан ФИО1 ... г.р., проживающий ..., у которого обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось две бутылки с веществом зелено – коричневого цвета. Согласно заключения эксперта ... от ..., представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством- гашишное масло, относящееся к наркотическим средствам, которое включено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ... ...) общая масса в двух объемах изъятого вещества составила – 100,48 грамма. Таким образом, в действиях ФИО7 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д.3)

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» ФИО8, зарегистрированного в КУСП ... от ..., судом установлено, что ... в 17 часов 10 минут в дежурную часть поступило сообщение от оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Заводоуковский» Свидетель №3 о том, ... сотрудниками ОКОН на берегу р.Ук в районе ... задержаны два гражданина, у которых обнаружен пакет с веществом растительного происхождения (л.д.4).

Из рапорта оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Заводоуковский» Свидетель №3 от ..., судом установлено, что ... им и врио. начальника ОКОН МО МВД РФ Заводоуковский Свидетель №2 в ходе операции ...» осуществлялась работа, направленная на выявление очагов произрастания дикорастущей конопли. Находясь вблизи ..., в ходе работы при обследовании участка местности на полевой дороге, были задержаны гр.ФИО1 ... г.р., Свидетель №1 ... г.р., у ФИО1 в руках имелся полимерный пакет зеленого цвета, ФИО15 продемонстрировал содержимое пакета, в нем находились стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, в которой находилось вещество зелено-коричневого цвета и полимерная бутылка объемом 0,5 литра внутри которой, на стенках находился налет вещества зелено-коричневого цвета (л.д.5)

Из протокола осмотра места происшествия с фото-таблицей от ..., судом установлено, что осмотрен участок местности, расположенный на полевой дороге в 350 метрах от жилого ..., на котором с левой стороны на обочине у кустов травы имеется полимерный пакет зеленого цвета, в котором обнаружено две бутылки: 1- стеклянная бутылка «Царский кубок», заполненная жидким веществом зеленого цвета; 2- пластиковая бутылка пустая, с налетом внутри зеленого цвета. Все обнаруженное было изъято с места происшествия (л.д.8-14).

Из протокола осмотра места происшествия с фото-таблицей от ..., судом установлено, что осмотрен участок местности, расположенный в юго-восточном направлении от ..., с помощью приложения «2-Гис», установленного на мобильном телефоне «Honor-X9A» определено местоположение данного участка местности с координатами: ... На данном участке расположена полевая дорога, слева от дороги произрастает густая травянистая растительность, в том числе, преобладает растение «конопля». Так же осмотрен участок местности, расположенный в 140 метрах в юго-восточном направлении от указанного выше участка, определены координаты: N .... На данном участке произрастает густая травянистая и кустарниковая растительность, имеется пень, за ним на земле видно место кострища и остатки обугленной древесины (л.д.15-18).

Из заключения эксперта ... от ..., судом установлено, что представленное на экспертизу вещество является гашишным маслом (маслом каннабиса), относящимся, согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», к наркотическим средствам. Масса вещества, после высушивания до постоянной массы, составляет : объект ...,05 г., объект ... – 0,43 г. (л.д.36-38).

Из заключения эксперта ... от ..., судом установлено, что представленное на исследование вещество, согласно копии заключения эксперта ... от ..., является гашишным маслом( маслом каннабиса), относящимся, согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», к наркотическим средствам. Указанным в постановлении и протоколе допроса способом, со слов ФИО1, возможно приготовить наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) (л.д.43-44)

Исследовав доказательства, суд принимает во внимание показания свидетеля Свидетель №2, данных им в судебном заседании, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, таким образом, суд признает их достоверными и правдивыми и принимает во внимание.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, а именно : заключение судебных экспертиз, протоколы следственных действий и иные документы, получены в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.

Кроме того, суд принимает во внимание показания подсудимого ФИО1, данные им судебном заседании о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления, поскольку они подтверждаются исследованными по делу доказательствами. Кроме того, суд принимает во внимание протокол проверки показаний на месте с участием ФИО1 так как данное доказательств получено с соблюдением требований УПК РФ.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При данной квалификации судом установлено, что ФИО1, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство в крупном размере, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до задержания его сотрудниками полиции. Размер и наименование наркотического средства установлены заключением эксперта. Таким образом, все квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (в действующей редакции ) гашишное масло ( масло каннабиса) является наркотическим средством.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), гашишное масло (масло каннабиса) массой 100,48 г. является крупным размером.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучая личность подсудимого ФИО1, суд установил, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога состоит под диспансерном наблюдением с диагнозом пагубное употребление алкоголя, стимуляторов, официально не трудоустроен, УУП МО МВД РФ Заводоуковский характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время официально трудоустроен, имеет жену и малолетних детей.

Из заключения судебно- психиатрической комиссии экспертов ... от ..., ...

Не доверять данному заключению экспертов у суда нет оснований, психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, поэтому, в отношении совершенного преступления, суд признает ФИО1 вменяемым и способным в полной мере нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает : признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного.

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 явку с повинной, так как в судебном заседании установлено, что до возбуждения в отношении ФИО1 уголовного дела, он( ФИО1.) ... при даче объяснений сотрудникам полиции рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, а именно о том, что обнаруженная у него в бутылках жидкость является наркотическим средством- гашишное масло, которое он изготовил для собственного потребления из растения конопля, которое хранил при себе до момента его задержания.

Вместе с тем, суд не может признать в качестве доказательства вины ФИО1 в совершении преступления объяснение ФИО1 от ..., поскольку оно получено в отсутствие защитника.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения подсудимому ФИО1 категорию преступления на менее тяжкую в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ, поскольку судом не установлено таких фактических обстоятельств преступления, которые бы уменьшали степень его общественной опасности и служили основанием для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Учитывая, что установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении ФИО1 наказания, суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает, что для достижения цели наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 вину признал, ранее не судим, имеет семью и троих малолетних детей, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что исправление ФИО1 возможно достигнуть без изоляции его от общества, в связи с чем, считает необходимым применить к нему ст. 73 УК РФ – условное осуждение, и назначить наказание без реального отбывания лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч. 3 УК РФ суд устанавливает ФИО1 испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ суд, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая, что ФИО1 является лицом трудоспособным, в настоящее время работает, суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения преступлений, ФИО1 необходимо назначить дополнительное наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, при этом, судом установлено, что ФИО1 работает, имеет доход в виде заработной платы, имеет малолетних детей на иждивении.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным к ФИО1 не применять, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которой предметы, запрещенные к обращению, уничтожаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года, со штрафом в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.

В силу статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок в два года. Возложить на ФИО1 обязанности: своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от наркомании и диспансерное наблюдение у врача нарколога.

Признать условным только основное наказание. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000( пять тысяч) рублей исполнять самостоятельно и реально.

Реквизиты для перечисления штрафа:

...

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения - наркотическое средство – гашишное масло в стеклянной бутылке, пустую полимерную бутылку, хранящиеся в полимерном пакете зеленого цвета, в камере хранения, расположенной в МО МВД России «Заводоуковский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционных жалобы и представления через Заводоуковский районный суд ....

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись М.Г. Белоголова