Решение № 2-373/2021 2-373/2021~М-306/2021 М-306/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-373/2021




Дело №2-373/2021

03RS0040-01-2021-000573-48


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Низамутдиновой Д.Ф., действующей в порядке ст.50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитным соглашениям,

у с т а н о в и л:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. под 26,9% годовых, срок действия лимита 24 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с невыполнением Заемщиком условий договора, ему было направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 50061,55 руб., в том числе: основной долг – 42602,93 руб., просроченный основной долг – 3038,79 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 4103,31 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 316,52 руб. Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было подписано соглашение № в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых. В связи с невыполнением Заемщиком условий договора, ему было направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по соглашению составила 274461,82 руб., из них: просроченный основной долг – 241639,39 руб., проценты за пользование кредитом – 27976,90 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 2998,41 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 1847,12 руб. В связи с чем, Банк просит суд взыскать с ФИО1 указанную задолженность по соглашениям, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12445 руб., расторгнуть кредитные соглашения.

Истец – представитель Банка, третье лицо – представитель АО СК «РСХБ Страхование», привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, извещенные о времени и месте рассмотрения дела своевременно, в суде не присутствовали, согласно заявлению истца, поступившего в суд, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Определением суда от 21.06.2021 года в качестве представителя ответчика ФИО1 назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат Низамутдинова, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено Соглашение №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. под 26,9% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита осуществляется ежемесячно 25 числа в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Фактическое перечисление ФИО1 кредита по договору в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено Соглашение №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 15,5% годовых, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита осуществляется ежемесячно 25 числа аннуитетными платежами. Согласно графику погашения кредита, являющегося приложением № к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, размер аннуитетных платежей составляет 8082,66 руб.

Фактическое перечисление ФИО1 кредита по договору в сумме 328500 руб. подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.

Доказательств исполнения ФИО1 своих обязательств по соглашениям в полном объеме суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств Банком ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о погашении просроченной задолженности по соглашениям и расторжении договоров, которые им не исполнены.

Из расчета суммы задолженности, представленного Банком, следует, что задолженность ФИО1 по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50061,55 руб., в том числе: основной долг – 42602,93 руб., просроченный основной долг – 3038,79 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 4103,31 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 316,52 руб.

Из расчета суммы задолженности ФИО1 по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что долг составляет 274461,82 руб., из них: просроченный основной долг – 241639,39 руб., проценты за пользование кредитом – 27976,90 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 2998,41 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 1847,12 руб.

Расчеты содержат все реквизиты необходимые для проверки правильности расчетов и признаются судом достоверными.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы иска или доказательства уважительности причин нарушений обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 Кодекса).

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку обязательства по возврату суммы кредита, процентов ответчиком не исполняются, требования истца о расторжении соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ суд полагает подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в полном размере в сумме 12445 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитным соглашениям, удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (ИНН №) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50061,55 рубля, по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274461,82 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12445 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд РБ.

В мотивированной форме решение изготовлено 28.06.2021 года.

Председательствующий подпись Е.Г. Крамаренко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 28.06.2021 года. Подлинник решения подшит в деле №2-373/2021.

Судья Е.Г. Крамаренко



Суд:

Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Крамаренко Е.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ