Решение № 2А-1544/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-1544/2021

Дело № 2а-1544/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, при помощнике судьи М.А.Мартышкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Московского РОСП г. Казани ФИО2, ФИО3, Московскому РОСП г. Казани УФССП по РТ, УФССП по РТ о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в не принятия мер по возврату денежных средств в размере 10000 рублей и возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Московского РОСП г. Казани ФИО2, ФИО3, Московскому РОСП г. Казани УФССП по РТ, УФССП по РТ о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в не принятия мер по возврату денежных средств в размере 10000 рублей и возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав.

В обоснование заявленных требований указано, что 15.01.2020 постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району должностное лицо ООО «УК Вахитовского района» - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 26.06.2020 судебным приставом - исполнителем Московского РОСП г.Казани ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №59029/20/16005-ИП в отношении должника: ФИО1 на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г.Казани по делу об административном правонарушении №5/2-12/20, предмет исполнения: задолженность в размере 10 000 руб. Постановление о возбуждении исполнительного производства было получено ФИО1 04.07.2020, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте. В рамках исполнительного производства №59029/20/16005-ИП штраф по делу об административном правонарушении №5-2-12/20 от 15.01.2020 был оплачен 09.07.2020, чек по операции «Сбербанк онлайн» с сопроводительным письмом был направлен в Московский районный отдел судебных приставов г.Казани, согласно почтовому уведомлению получен адресатом 13.07.2020 (копия письма от 09.07.2020, копия чека по операции «Сбербанк онлайн» №413836, а также копия почтового уведомления прилагаются). Однако, согласно уведомлению 24.07.2020 с банковской карты ФИО1 повторно была списана денежная сумма в размере 10 000 руб. в рамках указанного исполнительного производства. Как указано выше, административный штраф в размере 10 000 рублей был оплачен 09.07.2020 года. 18.08.2020 на личном приеме судебным приставом - исполнителем Московского РОСП г.Казани ФИО2 в присутствии представителя должностного лица ФИО1 были сняты все ограничения, наложенные в рамках исполнительного производства №59029/20/16005-ИП, а само исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Должностным лицом ООО «УК Вахитовского района» ФИО1 в адрес Московского РОСП г.Казани 07.10.2020 направлялась жалоба о принятии необходимых мер по возврату денежной суммы в размере 10 000 руб., излишне списанной в рамках исполнительного производства №59029/20/16005-ИП. До настоящего времени возврат денежных средств в размере 10 000 руб., излишне списанных в рамках исполнительного производства №59029/20/16005-ИП, ФИО1 не произведен.

Истец с учетом уточнений (л.д.25-27) просит признать незаконным бездействие судебного пристава– исполнителя Московского РОСП г.Казани ФИО2 в части непринятия мер по возврату денежных средств в размере 10 000 руб., излишне списанных в рамках исполнительного производства № 59029/20/16005-ИП, возбужденного 26.06.2020 в отношении ФИО1; вернуть денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) руб., излишне списанные в рамках исполнительного производства № 59029/20/16005-ИП, возбужденного 26.06.2020 в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г.Казани по делу об административном правонарушении №5/2-12/20, предмет исполнения: задолженность в размере 10 000 руб.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала, а также уточнила требования, изложенные в пункте 2 просительной части административного искового заявления и просила суд возложить на административных ответчиков обязанность устранить допущенные нарушения прав путем возврата 10000 рублей.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Суд рассмотрел дело в их отсутствие. Согласно отзыву судебного пристава-исполнителя ФИО3, просит в удовлетворении требований отказать, так как излишние денежные средства на депозит РОСП не поступали (л.д.99).

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные документы по делу, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее- орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что 15.01.2020 постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району должностное лицо ООО «УК Вахитовского района» - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

26.06.2020 судебным приставом - исполнителем Московского РОСП г.Казани ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №59029/20/16005-ИП в отношении должника: ФИО1 на основании исполнительного документа, по делу об административном правонарушении №5/2-12/20 предмет исполнения: задолженность в размере 10 000 руб, которое было получено ФИО1 04.07.2020, что подтверждается почтовым конвертом (л.д.14).

ФИО1 штраф по делу об административном правонарушении был оплачен 09.07.2020, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн №413836 (л.д.21). Данный чек с сопроводительным письмом и заявлением об окончании исполнительного производства направлены административным истцом в Московский районный отдел судебных приставов г.Казани, согласно почтовому уведомлению получен Московским РОСП г.Казани 13.07.2020 (л.д.16).

Как следует из выписки по счету ФИО1, 24.07.2020 с банковской карты ФИО1 была списана денежная сумма в размере 10 000 рублей с пометкой «Аресты и взыскания», что подтверждается выпиской по счету карты ФИО1 (л.д.33,34).

07.10.2020 ФИО1 обратился к начальнику отдела – старшему судебному приставу Московского РОСП г. Казани с заявлением о возврате денежных средств в размере 10000 рублей, излишне списанных в рамках исполнительного производства № 59029/20/16005-ИП (л.д.17-19), которое было получено последним 08.10.2020 (л.д.20).

В ходе судебного заседания представитель административного истца пояснила, что ответ на заявление от 07.10.2021 до настоящего времени не получен, денежные средства не возвращены.

Административными ответчиками не представлены суду доказательства, подтверждающие рассмотрение вышеуказанного заявления Московским РОСП г. Казани УФССП по РТ.

Таким образом, в силу положений части 6 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что административным истцом не пропущен срок обращения в суд настоящим административным иском.

Таким образом, суд установил незаконные бездействия судебных приставов-исполнителей Московского РОСП г. Казани ФИО2, ФИО3, выразившиеся в не принятия мер по возврату денежных средств ФИО1 в размере 10000 рублей в рамках исполнительного производства № 59029/20/16005-ИП.

Для восстановления нарушенного права суд возлагает на судебных приставов-исполнителей Московского РОСП г. Казани ФИО2, ФИО3, Московское РОСП г. Казани УФССП по РТ обязанность устранить допущенное нарушение прав ФИО1 путем возврата ему 10000 рублей.

Руководствуясь статьей 175 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей Московского РОСП г. Казани ФИО2, ФИО3, выразившиеся в не принятия мер по возврату денежных средств ФИО1 в размере 10000 рублей в рамках исполнительного производства № 59029/20/16005-ИП.

Возложить на судебных приставов-исполнителей Московского РОСП г. Казани ФИО2, ФИО3, Московское РОСП г. Казани УФССП по РТ обязанность устранить допущенное нарушение прав ФИО1 путем возврата ему 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Казани.

Судья З.Н.Замалетдинова